C'est très précisément sur ce point qu'il faut faire reculer les dictateurs.

Étude phare « Une étude sur la contagiosité des porteurs asymptomatiques du SRAS-CoV-2 »
Conclusion : Les tests ne serviraient strictement à rien pour les porteurs asymptomatiques et donc masques et distanciation sociale seraient TOTALEMENT inutiles – A.Tortosa
 
** citation : **
« 455 cas contacts exposés au porteur asymptomatique du virus COVID-19 sont devenus les sujets de nos recherches. Ils ont été divisés en trois groupes: 35 patients, 196 membres de leur famille et 224 membres du personnel hospitalier. Nous avons extrait leurs informations épidémiologiques, leurs dossiers cliniques, leurs résultats d'examens auxiliaires et leurs calendriers thérapeutiques. »
Le temps de contact médian pour les patients était de quatre jours et celui des membres de la famille de cinq jours. Les maladies cardiovasculaires représentaient 25% des maladies d'origine des patients. Outre le personnel hospitalier, les patients et les membres de leur famille ont été isolés médicalement. Au cours de la quarantaine, sur sept patients plus un membre de la famille sont apparus de nouveaux symptômes respiratoires, la fièvre étant la plus courante. Les numérations globulaires de la plupart des contacts se situaient dans une fourchette normale. Toutes les images CT n'ont montré aucun signe d'infection au COVID-19. Aucune infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) n'a été détectée chez 455 contacts par test d'acide nucléique ».
** fin citation **
 
455 cas contacts de personnes asymptomatiques et ZERO contaminé ! Pas 10 ou 5, zéro !
De qui on se moque ?
Cela confirmerait ce que je répète, les tests chez les personnes asymptomatiques (qui représentent quasi tous les tests) ne serviraient strictement à rien et ne permettraient donc pas de réduire la propagation du virus.
L'idée que les personnes positives asymptomatiques seraient les contaminateurs de l'ombre, l'idée que les enfants positifs asymptomatiques seraient des assassins potentiels de leur grand-parents, relève du mythe et de l'escroquerie, voir de la maltraitance institutionnelle.
Cela a déjà été reconnu en partie par le gouvernement qui a allégé le protocole sanitaire pour les enfants de moins de 12 ans car ils sont reconnus asymptomatiques et non contaminants.
Le test RT-PCR nasopharyngé est une escroquerie et permet uniquement de trouver des cas positifs réels (ou imaginaires) mais pas des personnes contagieuses ou malades.
Seul le test RT-PCR salivaire est apporteur d'informations, (voir les résumés des autres études que j'ai publié), il permet de confirmer le coronavirus chez les personnes symptomatiques.
(Le test RT-PCR salivaire dans le cas de la grippe est reconnu valide et efficace.)
On cherche à nous faire croire que le test salivaire RT-PCR n'est pas efficace car il produirait des faux négatifs par rapport au test RT-PCR nasopharyngé
C'est exactement le contraire, c'est le test RT-PCR salivaire qui est dans le vrai et le test RT-PCR nasopharyngé qui est faux et qui génère des faux positifs de personnes qui ont plus ou moins croisé le virus ET qui ne sont pas contagieuses selon cette étude d'assez grande ampleur.
Cette étude confirme aussi ce que j'affirme c'est que la charge virale d'une personne déclarée positive par un test RT-PCR nasopharyngé et déclarée négative au test RT-PCR salivaire n'est PAS de nature à répandre l'épidémie !
C'est d'une logique enfantine, comment une personne dont les tests moléculaires ne permettent pas de détecter le virus dans la salive (et donc d'une personne asymptomatique) pourrait en respirant, expulser un air contaminé par le virus et ainsi contaminer son voisin alors même que le test moléculaire salivaire est incapable de trouver le virus dans la bouche du patient ????!!!!
Je le répète encore, je veux bien que l'on se moque de moi mais j'ai mes limites. Cette étude ne fait que confirmer scientifiquement une évidence.
Il faudrait m'expliquer comment l'air expulsé des poumons par un porteur asymptomatique, si il était chargé de particules virales pourrait ne pas charger la salive de ce même porteur de particules virales, mais en revanche pourrait contaminer son voisin juste pas son air expiré !
Je vous le rappelle encore une fois, le test salivaire est exactement la même technologie que le test nasopharyngé, ils sont TOUS LES DEUX des tests RT-PCR et tous les deux cherchent la trace du virus au niveau moléculaire.
L'Allemagne et l'Italie déclarent beaucoup moins de cas positifs que la France comme si par magie ils avaient été capable de mieux contrôler l'épidémie et d'échapper à la fameuse 2ème vague imaginaire de cas positifs.
D'après mes informations ils auraient normalisé le nombre de cycle d'amplification du test RT-PCR à 20 cycles alors qu'en France chaque laboratoire ou hôpital fait comme il veut...
C'est bien entendu une omerta, et en France, il ne serait pas rare que le nombre de cycles soit souvent de 40 ou plus.
A 40 cycles n'importe qui peut être positif, il suffit d'avoir un fragment d'Adn qui ressemble au coronavirus pour qu'il soit positif.
Le test rt-pcr nasopharyngé n'est qu'un outils de propagande politique, nous devons le savoir et le faire savoir.
Le gouvernement ne peut pas reconnaître qu'une majorité de personnes déclarées positives sont des faux positifs
Le gouvernement ne peut pas reconnaître que les porteurs asymptomatiques ne sont pas contagieux (ou à la marge).
Car, si il le reconnaissait, strictement RIEN ne justifierait le port du masque, la distanciation sociale et les lois liberticides !
Je vous rappelle, je rappelle beaucoup en fait, ... que si le confinement avait été de nature à réduire l'épidémie alors mathématiquement le déconfinement aurait été de nature à la faire reprendre.
Si les porteurs asymptomatiques contaminaient les gens alors il y aurait après le déconfinement plus de malades, plus de réanimations et plus de décès.
Or strictement rien pendant plusieurs mois après le déconfinement.
C'est donc une preuve indirecte que les porteurs asymptomatiques ne sont pas ou peu contaminants.
Et ne me faites pas le coup des vacances du virus et des personnes à risque qui seraient restées terrées dans des grottes après le déconfinement et qui n'auraient pas reçues la visite de leur famille !
Le délai médian entre la contamination et le décès est de moins de 20 jours pour le coronavirus !
La seule politique efficace est donc de demander aux personnes SYMPTOMATIQUES de s'isoler, et de faire un test RT-PCR salivaire.
Seules les personnes positives ET À RISQUE doivent être prises en charge et isolées.
Le gouvernement doit sensibiliser les personnes à risque et UNIQUEMENT les personnes à risque comme je l'écris depuis le mois de mars, soit depuis 6 MOIS !
C'est uniquement aux personnes à risque de faire attention, elles n'ont, selon cette étude, mais aussi au regard de l'évolution de l'épidémie durant l'été, strictement PAS à avoir peur des personnes asymptomatiques !
merci.
Alain Tortosa
Thérapeute
 
Auteur du livre « 7 milliards d'esclaves et demain ? Vers un capitalisme de l'humain »
Groupe stop état urgence coronavirus
Le 26 septembre 2020.
 
Source
Respir Med 2020 Aug
« A study on infectivity of asymptomatic SARS-CoV-2 carriers »
Capu Restfamstop état urgence coronavirus
sth2no6S psttefopcnstteohigmbruaem,s 09r:44edaSgn ·
Étude phare « Une étude sur la contagiosité des porteurs asymptomatiques du SRAS-CoV-2 »
Conclusion : Les tests ne serviraient strictement à rien pour les porteu… 
A study on infectivity of asymptomatic SARS-CoV-2 carriers - PubMed
A study on infectivity of asymptomatic SARS-CoV-2 carriers - PubMed
In summary, all the 455 contacts were excluded from