Le magnétisme des vaccinés

Depuis quelques semaines, des vidéos de plus en plus nombreuses circulent dans les réseaux sociaux et qui nous montrent des gens "magnétisés". Avec le plus souvent des pièces de monnaie et jusqu'à des smartphones de collés au point d'injection. Bien sûr certifié par les auteurs "sans colle".

Diverses explications essaient de se faire jour. Certaines plus ou moins farfelues, au moins en apparence, et d'autres moins.

Une chose est certaine pourtant. Depuis le début des années 2000, une technologie de laboratoire a émergée, et qui s'appelle la MAGNETOFECTION. Selon la Société Chemicell, il s'agit "d'une nouvelle méthode simple et très efficace pour transfecter des cellules en culture." (transfecter = insérer par exemple de l'ADN étranger dans une cellule). "Il exploite la force magnétique exercée sur les vecteurs génétiques associés aux particules magnétiques pour attirer les vecteurs vers, peut-être même dans les cellules cibles. De cette manière, la pleine dose de vecteur appliquée se concentre sur les cellules en quelques minutes de sorte que 100 % des cellules entrent en contact avec une dose de vecteur significative."

Voici le résumé d'une autre étude, parue sur le site du NIH le 26.08.2011 et qui donne un peu plus d'aclaircissements :

"Les acides nucléiques portent les plans de construction des systèmes vivants. En tant que tels, ils peuvent être exploités pour amener les cellules à produire une protéine souhaitée, ou pour arrêter l'expression de gènes endogènes ou même pour réparer des gènes défectueux. Par conséquent, les acides nucléiques sont des substances uniques pour la recherche et la thérapie. Pour exploiter leur potentiel, ils doivent être introduits dans des cellules, ce qui peut être une tâche difficile à bien des égards. Au cours de la dernière décennie, des méthodes nanomagnétiques pour délivrer et cibler des acides nucléiques ont été développées, méthodes souvent appelées magnétofection. Dans cette revue, nous résumons les progrès et les réalisations dans ce domaine de recherche. Nous discutons des formulations magnétiques de vecteurs pour la délivrance d'acides nucléiques et de leur caractérisation, des mécanismes de magnétofection, et l'application de la magnétofection à l'administration d'acides nucléiques viraux et non viraux en culture cellulaire et dans des modèles animaux. Nous résumons les résultats obtenus en utilisant la magnétofection en recherche fondamentale et dans des modèles animaux précliniques. Enfin, nous décrivons certains de nos travaux récents et terminons par quelques conclusions et perspectives."

Je répète : cet article date de 2011. Il y a dix ans. Sont titre est :  Livraison d'acides nucléiques magnétiquement améliorée. Dix ans de magnétofection - Progrès et perspectives. 

Ce qui fait remonter l'origine de la technologie au début des années 2000. Il est très long, et en anglais. Pour ceux qui ne sont pas anglophones utilisez un traducteur automatique pour en comprendre au moins l'essentiel.

Je vous livre ici la traduction de la conclusion de cet article dont la documentation comporte plus de 200 liens !!! 

" Conclusions et perspectives :

Des progrès importants ont été réalisés dans ce domaine au cours des 10 dernières années, reflétés par un nombre de publications en croissance exponentielle. Étant disponible dans le commerce, la magnétofection est devenue un outil de recherche largement utilisé. Étant applicable virtuellement avec tout type d'acide nucléique et tout type de vecteur de gène non viral ou viral, il peut améliorer l'efficacité de la délivrance de gènes dans de nombreuses applications. Maintenant que les avantages et les potentiels de la magnétofection ont été mis en évidence de manière exhaustive, il est temps de reconnaître que la méthode n'est pas une solution à toute limitation de la livraison d'acide nucléique. Après de nombreuses années de recherche, les formes conventionnelles d'administration ont été avancées avec succès vers les essais cliniques. D'autres formes de ciblage et d'autres méthodes physiques de livraison sont très prometteuses. À ce jour, les comparaisons ou combinaisons côte à côte par exemple avec l'électroporation, la sonoporation, l'hydroporation, l'aérosolisation, les méthodes balistiques, l'occlusion du flux sanguin de l'organe cible ou le ciblage biologique sont encore rares. En l'absence de preuves supplémentaires, l'une des méthodes citées doit être considérée comme prometteuse comme l'est la magnétofection. L'électroporation est probablement la méthode la plus avancée et l'efficacité de cette méthodein vitro et in vivo , en particulier avec des cellules qui ne se divisent pas, reste à réaliser avec la magnétofection. Par rapport à toutes les autres méthodes physiques, l'avantage majeur de la magnétofection est qu'elle est capable de combiner simplicité, faible coût, localisation de la livraison, efficacité accrue et réduction du temps d'incubation et des doses de vecteur (cité de ). Le vrai potentiel de la méthode est peut-être sa capacité à innover avec des technologies intégrées. Les exemples sont la séparation magnétique des cellules et l'administration d'acides nucléiques pour les thérapies cellulaires futures, le positionnement magnétique de cellules génétiquement modifiées pour la régénération tissulaire et l'ingénierie tissulaire et les systèmes théranostiques pour l'administration intégrée d'acides nucléiques et l'imagerie médicale multimodale. Il y a beaucoup de travail à faire pour les années à venir. "

Comme indiqué dans cette conclusion, d'autres technologies existent, comme l'électroporation. Cette technologie utilise des champs magnétiques. En très court, on soumet la cellule dans laquelle on veut insérer "quelque chose" à une forme de champ magnétique spécifique, ce qui rend la cellule "poreuse" aussi longtemps qu'elle est soumise à ce champ. Elle se referme avec ce qu'on y aura inséré dès que le champ magnétique cesse. Pour autant qu'elle ait survécu au "traitement".

La magnétofection pourrait, JE DIS BIEN POURRAIT, être la technologie de "livraison" de la protéine spike des vaccins à mARN. Et POURRAIT ainsi expliquer le phénomène observé dans les vidéos postées dans les réseaux sociaux. Aucune preuve jusqu'à présent. Je n'ai pas eu l'occasion personnellement d'expérimenter la chose !

Pour ce qui est du fait que l'on peut "coller" des objets plus ou moins lourds, l'explication pourrait être que la "diffusion" à partir du point d'injection se faisant plus ou moins lentement, un objet plus lourd peut être attiré juste après l'injection, alors que plusieurs jours après, ce ne sera plus le cas.

D'autre part, cela semble ne pas fonctionner chez tous les vaccinés. Même tout de suite après l'injection. Ne pas oublier que nous sommes dans une phase de tests. Si cette phase est faite (à peu près) correctement il devrait y avoir un groupe de contrôle qui n'aura reçu, lui, qu'un placébo. Liquiide physiologique inerte. Ceci pourra être contrôlé et comparé après coup, puisque chaque "injecté" est dûment répertorié avec les références du produit injecté.

Voici donc de quoi occasionner des nuits blanches.... aux vaccinés .... et aux autres ...