Brevet de l'appli Tous Anti-covid et ses utilisations cachées possibles

Vous me direz que l'appli Tous Anticovid c'est du passé, n'en parlons plus.

L'appli en tant que telle dans le cadre du Covid millésime 19, oui, très probablement.

Par contre, rien n'empêche de "l'adapter" à n'importe quelle pandémie ou épidémie, vraie ou fausse.

Et surtout, au vu de l'infinité de fonctions possibles (et prévues), il est tout à fait justifié de se demander si certaines fonctionnalités de traçage extrêmement précises n'ont pas été utilisées, ou pis ne sont pas encore utilisées actuellement. Et seront développées par la suite. Ce qui est également spécifié en toutes lettres dans ce document.

Dans le brevet US 1 111 07 588 B2 daté du 31.08.2021 dont la traduction intégrale en français est donnée ci-dessous, j'analyse les différentes possibilités (options envisagées dans le texte de ce brevet) qui étaient dès le départ considérées comme utilisables avec les applications de traçage covid. En France, par exemple "TOUS ANTI-COVID" et autres "Covid-trackers".

Pour rappel, dans les déclamations officielles, il était bien spécifié que c'était sur la base du volontariat (nul n'était semble-t-il obligé à télécharger l'appli et à l'utiliser, au moins en France), et que dans tous les cas l'anonymat de la personne serait respecté.

Or, à la lecture des possibilités du brevet offertes par ce système d'espionnage, rien ne garantit que l'anonymat soit toujours respecté. Puisque dans certains cas, on spécifie clairement que ça peut ne pas être le cas. Je rappelle qu'à partir du moment où une adresse matérielle MAC est rayonnée par un smartphone ou tout autre terminal connecté, il n'est jamais totalement impossible de faire le parallèle entre les données cellulaires du réseau de l'opérateur, et l'émission Bluetooth à identifier. Et ceci à l'INSU TOTAL de l'utilisateur, via par exemple des applications "cachées" dans le noyau du système d'exploitation, Androïd ou IOS. Applications qui peuvent être installées avec les mises à jour incessantes, au motif de "sécurité" et de "stabilité" de l'appareil.

Dans le texte français ci-dessous j'ai surligné les passages les plus importants et aussi souligné et mis en gras les points les plus sensibles. Ils sont présentés "en vrac" avant la traduction du texte original.

A ne pas perdre de vue que depuis fin 2021, et malgré les dénégations véhémentes des médias et autres "facktcheckers", un pourcentage d'environ 70 % des personnes plus ou moins fraichement injectées par un vaccin à ARNm émettent une adresse MAC par Bluetooth à faible énergie. Ces émissions semblent s'atténuer avec le temps pour disparaître complètement après quelques mois.

D'autre part, depuis au moins un an, un certain nombre de smartphones Apple, donc des iPhones, émettaient, lorsque leur Bluetooth était activé une adresse MAC tout à fait normale, et fixe, qui permet comme c'est le but de l'identifier, et si voulu de l'appairer avec un autre appareil dans un rayon de quelques dizaines de mètres environ. MAIS EN PLUS et en même temps, une autre adresse MAC, différente, et elle variable dans le temps, dont toutes les caractéristiques sont "Inconnues", sauf la toute dernière ligne qui donne le nom de l'appareil. Cette seconde adresse MAC disparait en arrêtant le Bluetooth de l'appareil, en même temps que la principale. Cette variabilité de l'adresse MAC est parfaitement décrite dans ce brevet... Contrairement aux "vaccinés" dont toutes les caractéristiques sont inconnues, et qui varie aussi dans le temps.

La question est : A QUOI SERT cette deuxième adresse, émise par de plus en plus de smartphones, et qui pourrait être par exemple utilisée pour se connecter sur une personne vaccinée et envoyer (et/ou recevoir) des données d'un serveur. A l'insu complet de la personne. Comme indiqué dans le brevet ci-dessous.

Nous savons que depuis de très nombreuses décennies des recherches ont été faites sur toute la planète pour chercher à influencer le comportement humain à distance, et ce par divers moyens, y compris les pires. Nous pourrions avoir ici une explication de la passivité générale de la population devant les monstruosités incessantes et successives commises chaque jour depuis trois ans. Pour cela il suffit d'envoyer des trains d'ondes spécifiques, modulés à basse fréquence pour influencer les ondes cervicales alpha, bêta ou autres thêta. Ajoutées au matraquage télévisuel et médiatique, à des d'éventuelles images subliminales insérées dans des émissions télévisuelles, la panoplie à disposition est très large.

Et rien ni personne ne peut prouver qu'une ou plusieurs de ces technologies ne sont pas utilisées.

Sinon, à quoi serviraient ces recherches effectuées depuis des décennies ???

Je vous donne ici un extrait des points les plus "délicats" de ce brevet :

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'émission d'adresses informatiques MAC par les personnes vaccinées, voir tout en fin d'article les divers liens

Commençons par le titre :

Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités, tout en protégeant la vie privée des individus, spécialement adaptées pour détecter, surveiller ou modéliser des épidémies ou des pandémies pour détecter, par exemple la grippe...

 DOMAINE ET CONTEXTE DE L'INVENTION

La présente invention, dans certains modes de réalisation de celle-ci, concerne des procédés et des systèmes de priorisation des vaccinations\traitements\tests et, plus particulièrement, mais pas exclusivement, des procédés et des systèmes de priorisation des vaccinations\traitements\tests dans une situation de pandémie, les vaccins étant à pénurie et tout en protégeant la vie privée des individus dans la population.

 Dans le résumé de l'invention :

Exemple 1. Méthode anonymisée de traitement de sujets contre une maladie infectieuse causée par un agent pathogène, comprenant

a. fournir un dispositif électronique avec un circuit de suivi de proximité pour chacun desdits sujets ;

b.générer un identifiant pour chacun desdits dispositifs électroniques ;

Exemple 4. Le procédé selon l'exemple 1, comprenant en outre le changement dudit ID périodiquement.

Exemple 5. Procédé selon l'exemple 1, comprenant en outre la génération d'un second ID et la transmission dudit second ID ou de son indication conjointement avec ledit ID.

Exemple 20. Le système selon l'exemple 19, dans lequel lesdites informations comprennent une ou plusieurs informations spécifiques au sujet.

Exemple 21. Le système selon l'exemple 19, dans lequel lesdites informations comprennent des informations générales utilisables par une pluralité de sujets et leurs dispositifs.

  1. générer un composant de score comprenant des données de santé du sujet d'un ou des deux dispositifs électroniques ;

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Selon un aspect de certains modes de réalisation de la présente invention, il est proposé un procédé de sélection de sujets devant être vaccinés/traités contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

a. collecter automatiquement des informations de proximité physique d'un sujet avec d'autres sujets ;

b. générer une probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit virus sur la base desdites informations de proximité physique ;

c. générer un score comprenant une première composante de score basée sur ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit virus ;

Selon un aspect de certains modes de réalisation de la présente invention, il est proposé un système pour sélectionner des sujets à vacciner/traiter contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

un. au moins un serveur comprenant une mémoire ;

b. un module d'analyse ;

c. un module de base de données ;

d. un module de simulation ;

ladite mémoire dans ledit au moins un serveur comprenant des instructions, lesdites instructions comprenant :

Ainsi, certains modes de réalisation de la présente invention peuvent prendre la forme d'un mode de réalisation entièrement matériel, d'un mode de réalisation entièrement logiciel (y compris micrologiciel, logiciel résident, micro-code, etc.) ou d'un mode de réalisation combinant des aspects logiciels et matériels qui peuvent tous être généralement désignés ici en tant que « circuit », « module » ou « système ». 

Dans certains modes de réalisation de l'invention, le dispositif calcule la priorité et détermine quand le propriétaire du dispositif doit être vacciné, traité et/ou testé. Par exemple, le nombre et la durée des personnes à proximité de l'appareil peuvent être utilisés pour calculer un score de risque. En option, des informations médicales, telles que la sensibilité et/ou le risque de propagation par la toux, sont téléchargées sur le dispositif. Il ne s'agit généralement pas d'une violation significative de l'anonymat, car l'identité de l'appareil est généralement connue du fournisseur de dossiers médicaux. 

Un avantage potentiel de certains modes de réalisation de l'invention est qu'au lieu de vacciner des travailleurs critiques, tout en plaçant le reste de la société dans un confinement (par exemple, des restrictions complètes ou semi-ou autres), le risque total de propagation peut être réduit avec le même nombre ou un nombre inférieur de doses de vaccin.

Profession dans le dossier de l'individu

Dans certains modes de réalisation, la profession de l'individu est corrélée avec un nombre potentiel de personnes avec lesquelles la personne pourrait être en contact au cours d'une journée normale de travail. Dans certains modes de réalisation, les individus qui doivent potentiellement rencontrer de nombreuses personnes en raison de leur profession recevront un score élevé. Par exemple, les caissiers au supermarché, les vendeurs sur les marchés, les chauffeurs de bus, les livreurs, les techniciens, les bibliothécaires, etc. Dans certains modes de réalisation de l'invention, les informations sur la profession sont utilisées pour estimer un score de qualité de contact, par exemple, les médecins étant plus prudents. avec les EPI que les enseignants. C'est une caractéristique particulière de certains modes de réalisation de l'invention que les différences au sein d'un tel groupe, comme entre différents médecins, soient déterminées. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score d'un sujet est modifié selon la profession, par exemple,

Dans certains modes de réalisation de l'invention, un sujet fournit des informations professionnelles ou d'autres informations utilisées pour ajuster la notation en scannant un code-barres (ou un autre élément lisible par machine tel qu'un code-barres ou une carte d'identité à puce RFID) qui est éventuellement signé numériquement avec ces informations. Facultativement, cela permet au dispositif de connaître les informations sur la profession, mais peut ne pas permettre au dispositif et/ou au fournisseur d'informations de lier la demande de données à un individu particulier. Préservant ainsi potentiellement la confidentialité.

C'est une caractéristique particulière de certains modes de réalisation de l'invention que les informations sur les activités, les lieux, les réunions d'une personne ne sont pas envoyées hors du dispositif sauf, par exemple, un score global ou une priorité de traitement. Dans certains cas, le comportement est envoyé mais est anonymisé et/ou condensé, par exemple, en indiquant un nombre (par exemple, éventuellement pas un nombre exact et/ou une heure et/ou une date) de personnes rencontrées et un certain nombre de grandes congrégations fréquentées (éventuellement pas un numéro et/ou un emplacement exact), mais avec suffisamment de détails supprimés pour que l'identification d'une identité du propriétaire de l'appareil soit difficile ou impossible.

Méthodes exemplaires pour identifier les super-diffuseurs avec des niveaux élevés d'anonymisation 

Note D.B. : ce qui ne veut pas dire que l'anonymisation est GARANTIE !!!

L'identifiant partiel qui est utilisé pour la transmission des identifiants entre celui modifié par le système et/ou l'individu lui-même 

Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé n'est pas un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « F » pour FIGUE. 5 f , par exemple comme décrit ci-dessus.

Dans l'une des méthodes ci-dessus, éventuellement, des informations statistiques sur les premiers et/ou seconds numéros collectés (par exemple, combien de personnes avaient combien de premiers et/ou seconds numéros collectés) peuvent être transmises au serveur pour aider à générer une meilleure image de ces derniers. statistiques des informations recueillies auprès de la population.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, plus d'un deuxième numéro est utilisé. Facultativement, chaque nombre supplémentaire de ce type est transmis avec une probabilité différente. Cela permet à différents nombres de donner des informations sur différentes caractéristiques des sous-populations. Il est à noter que si un seul numéro est utilisé et que son débit de transmission n'est pas sélectionné correctement, il peut en résulter la propagation de ce deuxième numéro sur une partie importante du réseau de contacts, le rendant moins utile pour identifier des parties plus fermées et plus ouvertes du réseau.

On s'attend à ce que, pendant la durée de vie d'un brevet issu de cette demande, de nombreux paramètres pertinents d'activité de notation des individus et des méthodes de mesure desdits paramètres soient développés ; la portée de l'invention ici est destinée à inclure toutes ces nouvelles technologies a priori.

Dans certains modes de réalisation, une fois la liste établie, les individus seront informés du moment et de l'endroit où aller recevoir les traitements, par exemple, au moyen d'e-mails, d'applications dédiées dans leurs téléphones portables, via les médias, etc.

Question : Comment peut-on prétendre préserver l'anonymat, si on compte informer les personnes par mail, D'APPLICATIONS DEDIEES DANS LEUR TELEPHONE PORTABLE, etc pour se faire "traiter" ???????????????

Tous les extraits ci-dessus sont surlignés dans le texte intégral ci-après.

Nous voyons donc clairement que l'anonymisation certaine est très loin d'être garantie. D'autre part, ces divers procédés de transferts de données PERSONNELLES sont ouverts à toutes sortes d'abus et de dérapages potentiels.

Vers un crédit social à la chinoise.

------------------------------

TEXTE INTEGRAL EN FRANÇAIS DU BREVET

Le texte originel en anglais est ici

Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

Résumé :

L'invention concerne un système et des procédés de sélection anonyme de sujets pour un traitement contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène. 

Le système comprend une pluralité de dispositifs électroniques comprenant des instructions pour générer une ID et, lorsqu'ils sont à proximité d'un autre tel dispositif électronique, un ou les deux dispositifs électroniques transmettent/reçoivent l'ID vers/depuis l'autre dispositif électronique. 

Ensuite, un score est généré sur la base d'une pluralité de ces identifiants reçus. De plus, sur la base des informations reçues d'un serveur, des instructions de traitement pertinentes sont affichées aux sujets sur la base des informations reçues et du score. Le serveur comprend des instructions pour envoyer à la pluralité de dispositifs électroniques les informations à afficher avec les instructions de traitement correspondantes,

Photos (13) cliquer ici pour accéder au texte original avec les photos)

Classements

 G16H50/80 TIC spécialement adaptées au diagnostic médical, à la simulation médicale ou à l'exploration de données médicales ; TIC spécialement adaptées pour détecter, surveiller ou modéliser des épidémies ou des pandémies pour détecter, surveiller ou modéliser des épidémies ou des pandémies, par exemple la grippe

US11107588B2   États-Unis

Inventeur

Gal EHRLICH

Maier Fenster

Titulaire actuel : Particulier

Applications mondiales

2020  NOUS 2021  WO NOUS IL

Application US17/106,279 événements

2020-11-30

2040-11-30 d'expiration anticipée

Info :

Citations de brevets (23)

Citations non-brevets (89)

Cité par (3)

Événements juridiques

Documents similaires

Demandes prioritaires et connexes

Liens externes :

USPTO

Centre des brevets de l'USPTO

Affectation USPTO

Espacenet

Dossier Mondial

Discuter

Description

APPLICATIONS CONNEXES

Cette demande revendique le bénéfice de la priorité de la demande de brevet israélien n° 277083 déposée le 1er septembre 2020, de la demande de brevet israélien n° 276665 déposée le 11 août 2020 et de la demande de brevet israélien n° 276648 déposée le 11 août 2020. Les contenus des demandes ci-dessus sont tous incorporés à titre de référence comme s'ils étaient entièrement exposés ici dans leur intégralité.

Cette demande est également liée à la demande de brevet des Émirats arabes unis n° P6001304/2020 déposée le 17 septembre 2020, dont le contenu est incorporé ici par référence dans son intégralité.

DOMAINE ET CONTEXTE DE L'INVENTION

La présente invention, dans certains modes de réalisation de celle-ci, concerne des procédés et des systèmes de priorisation des vaccinations\traitements\tests et, plus particulièrement, mais pas exclusivement, des procédés et des systèmes de priorisation des vaccinations\traitements\tests dans une situation de pandémie, les vaccins étant à pénurie et tout en protégeant la vie privée des individus dans la population.

La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est une maladie infectieuse causée par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2). Il a été identifié pour la première fois en décembre 2019 à Wuhan, Hubei, Chine, et a entraîné une pandémie en cours. Le premier cas confirmé remonte au 17 novembre 2019 au Hubei. Au 6 août 2020, plus de 18,7 millions de cas avaient été signalés dans 188 pays et territoires, entraînant plus de 706 000 décès. Plus de 11,3 millions de personnes se sont rétablies. Le virus se transmet principalement entre les personnes lors de contacts étroits, le plus souvent via de petites gouttelettes produites par la toux, les éternuements et la conversation. Les gouttelettes tombent généralement sur le sol ou sur des surfaces plutôt que de voyager dans l'air sur de longues distances. Cependant, la transmission peut également se produire par le biais de gouttelettes plus petites capables de rester en suspension dans l'air pendant de plus longues périodes dans des espaces clos, comme c'est généralement le cas pour les maladies transmises par l'air. Moins fréquemment, les personnes peuvent être infectées en touchant une surface contaminée puis en touchant leur visage. Il est le plus contagieux au cours des trois premiers jours suivant l'apparition des symptômes, bien que la propagation soit possible avant l'apparition des symptômes, après leur disparition et chez les personnes qui présentent des symptômes très légers ou qui ne présentent aucun symptôme.

En outre, environ 5 % des patients atteints de COVID-19 présentent des complications, notamment un choc septique, un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA), une lésion cardiaque ou rénale aiguë et une coagulation intravasculaire disséminée (CIVD). On pense que ces complications sont des manifestations de la tempête de cytokines déclenchée par la réponse immunitaire de l'hôte du virus. 

Chez les patients gravement malades, le SDRA était la complication la plus fréquente chez 67 % des patients avec une mortalité à 28 jours de 61,5 %. Le DIC a été largement signalé dans le COVID-19. L'embolie pulmonaire (EP) chez les patients COVID-19 a été rapportée dans quelques études. Une étude récente a mis en évidence une incidence plus élevée d'EP avec 23% chez les patients atteints de COVID-19 sévère. La relation entre l'inflammation déclenchée par un virus, la thromboembolie veineuse et le SDRA dans le COVID-19 est toujours à l'étude.

Un article de recherche de Straetemans et. Al. intitulé " Stratégies de priorisation du vaccin contre la grippe pandémique dans 27 pays de l'Union européenne et le Groupe d'action pour la sécurité sanitaire mondiale : un examen» a discuté des stratégies de priorisation des vaccins en période de pandémie, mais ses conclusions se limitent aux groupes critiques, par exemple, les prestataires de soins de santé (par exemple, les médecins, les infirmières, les laboratoires, les hôpitaux, etc.), les prestataires de services essentiels (par exemple, la police, les pompiers , personnel du secteur public, personnel gouvernemental, etc.) et les personnes à haut risque (par exemple, les personnes à haut risque de complications, les femmes enceintes, les enfants, etc.). 

Ces groupes évidents représentent généralement moins de 2 à 10 % de la population totale, ce qui laisse encore au gouvernement la question de savoir quel est le meilleur ordre pour vacciner le reste de la population, à savoir donner la priorité aux vaccinations.

RÉSUMÉ DE L'INVENTION

On trouvera ci-après une liste non exclusive comprenant quelques exemples de modes de réalisation de l'invention. L'invention comprend également des modes de réalisation, qui comprennent moins que toutes les caractéristiques d'un exemple, et des modes de réalisation utilisant des caractéristiques de plusieurs exemples, également s'ils ne sont pas expressément énumérés ci-dessous.

Exemple 1. Méthode anonymisée de traitement de sujets contre une maladie infectieuse causée par un agent pathogène, comprenant :

c. fournir un dispositif électronique avec un circuit de suivi de proximité pour chacun desdits sujets ;

d. générer un identifiant pour chacun desdits dispositifs électroniques ;

e. lors d'un événement de proximité, lorsqu'un dit dispositif électronique particulier d'un dit sujet particulier est à proximité d'un ou plusieurs autres desdits dispositifs électroniques, l'un ou les deux parmi la transmission dudit identifiant ou une indication de celui-ci audit un ou plusieurs autres dispositifs et la réception d'un identification ou indication de celle-ci à partir desdits un ou plusieurs autres dispositifs, par ledit dispositif électronique particulier 

f. générer, par ledit dispositif électronique particulier, un score reflétant une propension à la proximité, selon une pluralité d'identifiants reçus ; 

g. générer pour ledit dispositif électronique particulier une hiérarchisation de traitement basée sur ledit score ;

h. traiter ledit sujet particulier selon ladite hiérarchisation.

 Exemple 2. Procédé selon l'exemple 1, dans lequel ladite génération d'un ID comprend la génération d'un ID ayant moins de 100 000 valeurs potentielles.

Exemple 3. Procédé selon l'exemple 2, dans lequel ladite génération d'un ID comprend la génération d'un ID unique et également la génération dudit ID en tant que partie dudit ID unique.

Exemple 4. Le procédé selon l'exemple 1, comprenant en outre le changement dudit ID périodiquement.

Exemple 5. Procédé selon l'exemple 1, comprenant en outre la génération d'un second ID et la transmission dudit second ID ou de son indication conjointement avec ledit ID.

 Exemple 6. Le procédé selon l'exemple 5, dans lequel ladite transmission d'un deuxième ID est effectuée uniquement lors d'une fraction desdits événements de proximité.

Exemple 7. Procédé selon l'exemple 6, dans lequel ladite transmission comprend la transmission également de deuxièmes identifiants précédemment reçus d'autres desdits dispositifs électroniques.

Exemple 8. Procédé selon l'exemple 6, comprenant la génération d'une indication de proximité d'une population rencontrée par ledit dispositif électronique sur la base desdits deuxièmes identifiants reçus.

Exemple 9. Procédé selon l'exemple 1, dans lequel ledit score dépend d'une estimation de la propension à la proximité dudit ou desdits autres dispositifs.

Exemple 10. Procédé selon l'exemple 1, dans lequel ladite génération dudit score comprend le comptage du nombre d'identifiants reçus.

Exemple 11. Procédé selon l'exemple 10, dans lequel ledit comptage comprend le comptage d'identifiants uniques.

Exemple 12. Procédé selon l'exemple 10, dans lequel ledit comptage comprend le comptage des identifiants avec un paramètre pondéré, ledit paramètre pondéré est généré en analysant lesdits deuxièmes identifiants échangés.

Exemple 13. Procédé selon l'exemple 1, dans lequel ladite génération pour ledit dispositif particulier comprend la transmission dudit score à un serveur et la génération de ladite hiérarchisation sur ledit serveur.

Exemple 14. Procédé selon l'exemple 13, dans lequel la génération de ladite hiérarchisation comprend la comparaison de scores par différents desdits dispositifs électroniques.

Exemple 15. Procédé selon l'exemple 1, dans lequel ladite génération pour ledit dispositif particulier comprend la génération de ladite hiérarchisation sur ledit dispositif électronique particulier.

Exemple 16. Procédé selon l'exemple 15, dans lequel ladite génération comprend la réception d'un serveur d'une liste ou d'une hiérarchisation d'indication de fonction selon le score.

Exemple 17. Procédé selon l'exemple 1, comprenant l'affichage d'instructions de traitement sur ledit dispositif électronique particulier sur la base de ladite priorisation générée.

Exemple 18. Procédé de l'exemple 1, dans lequel ledit agent pathogène comprend un virus corona et dans lequel ledit traitement comprend une vaccination et dans lequel ladite hiérarchisation est utilisée pour sélectionner des sujets à plus grand risque de transmettre l'agent pathogène lors d'une pandémie à vacciner plus tôt que des sujets moins susceptibles transmettre le pathogène.

 Exemple 19. Système de sélection anonyme de sujets pour un traitement contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

a. une pluralité de dispositifs électroniques configurés pour être emportés par lesdits sujets et configurés avec des instructions pour :

    • i. générer un ID comprenant pour chaque dit dispositif électronique ;
    • ii. lorsqu'ils sont à proximité d'un autre dispositif électronique de ce type, l'un ou les deux transmettent ledit identifiant ou une indication de celui-ci audit autre dispositif électronique et reçoivent un identifiant ou une indication de celui-ci dudit autre dispositif électronique ;
    • iii. générer un score basé sur une pluralité de tels identifiants reçus ;
    • iv. recevoir des informations d'un serveur ;
    • v. afficher des instructions de traitement pertinentes pour lesdits sujets sur la base desdites informations reçues ;

b. au moins un serveur comprenant une mémoire et une pluralité de modules ; lesdites instructions comprenant de la mémoire pour :

    • vi. envoyer à ladite pluralité de dispositifs électroniques des informations utilisables par un circuit dans ladite pluralité de dispositifs électroniques pour afficher lesdites instructions de traitement pertinentes, dans lequel
      ledit au moins un serveur ou lesdits dispositifs électroniques comprennent des instructions pour générer une prédiction de la probabilité qu'un sujet transmette ledit agent pathogène, sur la base d'un score du sujet.

Exemple 20. Le système selon l'exemple 19, dans lequel lesdites informations comprennent une ou plusieurs informations spécifiques au sujet.

Exemple 21. Le système selon l'exemple 19, dans lequel lesdites informations comprennent des informations générales utilisables par une pluralité de sujets et leurs dispositifs.

Exemple 22. Le système selon l'exemple 19, dans lequel ledit serveur est configuré avec des instructions pour recevoir des scores anonymes pour une pluralité desdits dispositifs électroniques et utiliser lesdits scores reçus pour générer lesdites informations générales, lesdits dispositifs électroniques étant configurés pour utiliser lesdites informations générales pour déterminer une priorité de traitement relative pour leurs sujets respectifs.

Exemple 23. Le système selon l'exemple 19, dans lequel lesdits dispositifs électroniques comprennent un module de détection de proximité utilisant un ou plusieurs parmi :

a. des données de proximité physique reçues au moyen de données électroniques de positionnement dudit sujet b. un capteur indicateur de distance qui indique la proximité physique de l'emplacement d'un dispositif par rapport à l'emplacement dudit autre dispositif ; et

c.données de localisation historiques.

Exemple 24. Le système selon l'exemple 19, dans lequel ledit au moins un serveur ou lesdits dispositifs électroniques comprennent des instructions pour déterminer une priorisation de traitement basée sur ladite vraisemblance.

Exemple 25. Le système selon l'exemple 23, dans lequel ladite détermination d'une priorisation de traitement comprend en outre un ou plusieurs parmi :

b. générer un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites données de proximité physique sont liées ;

c. générer un composant de score comprenant des données de santé du sujet d'un ou des deux dispositifs électroniques ;

c. générer un composant de score comprenant une profession du sujet d'un ou des deux dispositifs électroniques ;

d. générer une composante de score reflétant un risque sanitaire relatif pour ledit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène ; et

e. générer une composante de score reflétant les dommages causés à la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

 Exemple 26. Le système selon l'exemple 23, dans lequel lorsque lesdites données de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur soit dans un espace clos, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois à environ 100 fois.

Exemple 27. Le système selon l'exemple 19, comprenant en outre un serveur de vaccination, qui attribue des vaccinations contre un virus corona en fonction desdites informations de traitement affichées.

Exemple 28. Le système selon l'exemple 27, dans lequel ledit serveur comprend un module de simulation configuré pour effectuer l'une ou les deux de :

(a) prévoir l'effet de la vaccination sur la propagation de la maladie ;

(b) prédire l'effet d'une probabilité de transmission ID sur la distinction entre les sujets qui contactent principalement des sujets dans une même sous-population.

Exemple 29. Le système de l'exemple 19, dans lequel lesdits dispositifs électroniques sont configurés pour transmettre un second identifiant et des seconds identifiants précédemment reçus, avec une probabilité inférieure à 10 % et utilisant lesdits seconds identifiants reçus pour générer ledit score.

Exemple 30. Le système de l'exemple 19, dans lequel ledit ID transmis est un ID non unique ayant moins de valeurs possibles que 10 % du nombre desdits dispositifs.

Selon un aspect de certains modes de réalisation de la présente invention, il est fourni un procédé de sélection de sujets devant être vaccinés/traités contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, en utilisant des informations personnelles de proximité physique d'un sujet, comprenant :

a. générer, par des circuits, une probabilité prédite dudit sujet de transmettre ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, pour une pluralité de sujets ;

b. sélectionner des sujets de ladite pluralité de sujets à vacciner/traiter sur la base d'une prédiction selon laquelle ladite vaccination/traitement desdits sujets réduira une probabilité de propagation de ladite maladie dans ladite pluralité de sujets, dans lequel ladite sélection est basée sur ladite probabilité prédite générée.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit pathogène est choisi dans le groupe constitué d'un virus, d'une bactérie, d'un champignon et d'un protozoaire.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite maladie est endémique ou pandémique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite probabilité prédite dudit sujet de transmettre ledit agent pathogène comprend un ou plusieurs composants de score utilisés pour générer un score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit score concerne une probabilité prédite qu'un groupe de sujets transmette ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, et lesdites informations de proximité physique sont un premier composant de score utilisé pour ladite génération dudit score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites informations de proximité physique sont liées.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite nature de l'emplacement est un ou plusieurs parmi un espace ouvert, un espace fermé, un espace intérieur, extérieur, intérieur ventilé, un espace intérieur non ventilé et toute combinaison de ceux-ci.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lorsque lesdites informations de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur, soit dans un espace clos, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique reçues au moyen de données électroniques de positionnement dudit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique de la localisation dudit sujet par rapport à la localisation d'autres sujets.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données de proximité physique comprennent une ou plusieurs données parmi les données de distance de proximité physique, la durée des données de proximité physique et/ou l'ambiance des données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont une ou plusieurs données électroniques de positionnement géographique dudit sujet, des données électroniques de positionnement de proximité dudit sujet par rapport à d'autres sujets.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit procédé comprend en outre la génération d'une probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre un second composant de score basé sur ladite probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, le procédé comprend en outre la vaccination/le traitement desdits sujets selon ledit score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre un troisième composant de score reflétant un risque sanitaire relatif pour ledit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre une quatrième composante de score reflétant les dommages causés à la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement comprennent des données de localisation géographique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique comprennent des données de localisation historiques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant des données de santé historiques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant une profession dans le dossier dudit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique comprennent en outre des informations reçues d'un tiers.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite information de proximité physique est fournie activement par ledit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite information de proximité physique est fournie par ledit sujet de manière passive au moyen dudit ou desdits dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit pathogène est un virus.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est un virus corona.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le SARS-CoV.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le MERS-CoV.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le SARS-CoV-2.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est un virus de la grippe.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite maladie se traduit par des symptômes de type grippal.

Selon un aspect de certains modes de réalisation de la présente invention, il est proposé un procédé de sélection de sujets devant être vaccinés/traités contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

a. collecter automatiquement des informations de proximité physique d'un sujet avec d'autres sujets ;

b. générer une probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit virus sur la base desdites informations de proximité physique ;

c. générer un score comprenant une première composante de score basée sur ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit virus ;

d. répéter les étapes bc pour une pluralité de sujets ; et

e. prioriser la vaccination/le traitement desdits sujets selon ledit score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit pathogène est choisi dans le groupe constitué d'un virus, d'une bactérie, d'un champignon et d'un protozoaire.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite maladie est endémique ou pandémique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites informations de proximité physique sont liées.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite nature de l'emplacement est un ou plusieurs parmi un espace ouvert, un espace fermé, un espace intérieur, extérieur, intérieur ventilé, un espace intérieur non ventilé et toute combinaison de ceux-ci.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lorsque lesdites informations de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur, soit dans un espace clos, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique reçues au moyen de données électroniques de positionnement dudit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique de la localisation dudit sujet par rapport à la localisation d'autres sujets.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données de proximité physique comprennent une ou plusieurs données parmi les données de distance de proximité physique, la durée des données de proximité physique et/ou l'ambiance des données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont une ou plusieurs données électroniques de positionnement géographique dudit sujet, des données électroniques de positionnement de proximité dudit sujet par rapport à d'autres sujets.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit procédé comprend en outre la génération d'une probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre un second composant de score basé sur ladite probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, le procédé comprend en outre la vaccination/le traitement desdits sujets selon ledit score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre un troisième composant de score reflétant un risque sanitaire relatif pour ledit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre une quatrième composante de score reflétant les dommages causés à la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement comprennent des données de localisation géographique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique comprennent des données de localisation historiques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant des données de santé historiques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant une profession dans le dossier dudit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique comprennent en outre des informations reçues d'un tiers.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite information de proximité physique est fournie activement par ledit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite information de proximité physique est fournie par ledit sujet de manière passive au moyen dudit ou desdits dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit pathogène est un virus.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est un virus corona.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le SARS-CoV.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le MERS-CoV.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le SARS-CoV-2.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est un virus de la grippe.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite maladie se traduit par des symptômes de type grippal.

Selon un aspect de certains modes de réalisation de la présente invention, il est proposé un système pour sélectionner des sujets à vacciner/traiter contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

un. au moins un serveur comprenant une mémoire ;

b. un module d'analyse ;

c. un module de base de données ;

d. un module de simulation ;

ladite mémoire dans ledit au moins un serveur comprenant des instructions, lesdites instructions comprenant :

    • i. générer, par des circuits, une probabilité prédite dudit sujet de transmettre ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, pour une pluralité de sujets ;
    • ii. sélectionner des sujets de ladite pluralité de sujets à vacciner/traiter sur la base d'une prédiction selon laquelle ladite vaccination/traitement desdits sujets réduira une probabilité de propagation de ladite maladie dans ladite pluralité de sujets, dans lequel ladite sélection est basée sur ladite probabilité prédite générée.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit pathogène est choisi dans le groupe constitué d'un virus, d'une bactérie, d'un champignon et d'un protozoaire.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite maladie est endémique ou pandémique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite probabilité prédite dudit sujet de transmettre ledit agent pathogène comprend un ou plusieurs composants de score utilisés pour générer un score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit score concerne une probabilité prédite qu'un groupe de sujets transmette ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, et lesdites informations de proximité physique sont un premier composant de score utilisé pour ladite génération dudit score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites informations de proximité physique sont liées.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite nature de l'emplacement est un ou plusieurs parmi un espace ouvert, un espace fermé, un espace intérieur, extérieur, intérieur ventilé, un espace intérieur non ventilé et toute combinaison de ceux-ci.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lorsque lesdites informations de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur, soit dans un espace clos, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique reçues au moyen de données électroniques de positionnement dudit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique de la localisation dudit sujet par rapport à la localisation d'autres sujets.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données de proximité physique comprennent une ou plusieurs données parmi les données de distance de proximité physique, la durée des données de proximité physique et/ou l'ambiance des données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont une ou plusieurs données électroniques de positionnement géographique dudit sujet, des données électroniques de positionnement de proximité dudit sujet par rapport à d'autres sujets.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit procédé comprend en outre la génération d'une probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre un second composant de score basé sur ladite probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, le système comprend en outre la vaccination/le traitement desdits sujets selon ledit score.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre un troisième composant de score reflétant un risque sanitaire relatif pour ledit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération d'un score comprend en outre une quatrième composante de score reflétant les dommages causés à la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites données électroniques de positionnement comprennent des données de localisation géographique.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique comprennent des données de localisation historiques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant des données de santé historiques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant une profession dans le dossier dudit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, lesdites informations de proximité physique comprennent en outre des informations reçues d'un tiers.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite information de proximité physique est fournie activement par ledit sujet.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite information de proximité physique est fournie par ledit sujet de manière passive au moyen dudit ou desdits dispositifs électroniques.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit module de simulation comprend en outre un module de prédiction.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit pathogène est un virus.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est un virus corona.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le SARS-CoV.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le MERS-CoV.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est le SARS-CoV-2.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ledit virus est un virus de la grippe.

Selon certains modes de réalisation de l'invention, ladite maladie se traduit par des symptômes de type grippal.

On trouvera ci-après une seconde liste non exclusive comprenant quelques exemples de modes de réalisation de l'invention. L'invention comprend également des modes de réalisation, qui comprennent moins que toutes les caractéristiques d'un exemple, et des modes de réalisation utilisant des caractéristiques de plusieurs exemples, également s'ils ne sont pas expressément énumérés ci-dessous.

Exemple 1. Procédé de sélection de sujets devant être vaccinés contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, utilisant des informations personnelles de proximité physique d'un sujet, comprenant :

a. générer, par des circuits, une probabilité prédite dudit sujet de transmettre ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, pour une pluralité de sujets ;

b. sélectionner des sujets de ladite pluralité de sujets à vacciner sur la base d'une prédiction selon laquelle ladite vaccination desdits sujets réduira une probabilité de propagation de ladite maladie dans ladite pluralité de sujets, dans lequel ladite sélection est basée sur ladite probabilité prédite générée.

Exemple 2. Procédé selon l'exemple 1, dans lequel ledit pathogène est choisi dans le groupe constitué d'un virus, d'une bactérie, d'un champignon et d'un protozoaire.

Exemple 3. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1-2, dans lequel ladite maladie est endémique ou pandémique.

Exemple 4. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 3, dans lequel ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène comprend un ou plusieurs composants de score utilisés pour générer un score.

Exemple 5. Procédé selon l'exemple 4, dans lequel ledit score concerne une probabilité prédite qu'un groupe de sujets transmette ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, et lesdites informations de proximité physique sont un premier composant de score utilisé pour ladite génération dudit score.

Exemple 6. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 et 5, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites informations de proximité physique sont liées.

Exemple 7. Le procédé de l'exemple 6, dans lequel ladite nature de l'emplacement est un ou plusieurs parmi un espace ouvert, un espace fermé, un espace intérieur, extérieur, intérieur ventilé, un espace intérieur non ventilé et toute combinaison de ceux-ci.

Exemple 8. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 7, dans lequel lorsque lesdites informations de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur soit dans un espace clos, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois.

Exemple 9. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 8, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique reçues au moyen de données de positionnement électroniques dudit sujet.

Exemple 10. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 9, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique de l'emplacement dudit sujet par rapport à l'emplacement d'autres sujets.

Exemple 11. Procédé selon l'un quelconque des exemples 9 et 10, dans lequel lesdites données de proximité physique comprennent une ou plusieurs données de distance de proximité physique, durée des données de proximité physique et/ou ambiance des données de proximité physique.

Exemple 12. Procédé selon l'un quelconque des exemples 9 à 11, dans lequel lesdites données de positionnement électronique sont une ou plusieurs données de positionnement géographique électronique dudit sujet, des données de positionnement de proximité électronique dudit sujet par rapport à d'autres sujets.

Exemple 13. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 12, dans lequel ledit procédé comprend en outre la génération d'une probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Exemple 14. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 à 13, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un second composant de score basé sur ladite probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Exemple 15. Procédé selon l'un quelconque des exemples 9 à 14, dans lequel lesdites données de positionnement électronique sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Exemple 16. Le procédé de l'exemple 15, dans lequel lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Exemple 17. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 à 16, comprenant en outre la vaccination desdits sujets selon ledit score.

Exemple 18. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 à 17, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un troisième composant de score reflétant le risque relatif pour la santé dudit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Exemple 19. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 à 18, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un quatrième composant de score reflétant un dommage pour la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Exemple 20. Procédé selon l'un quelconque des exemples 9 à 19, dans lequel lesdites données de positionnement électronique comprennent des données de localisation géographique.

Exemple 21. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 20, dans lequel lesdites informations de proximité physique comprennent des données de localisation historiques.

Exemple 22. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 à 21, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant des données de santé historiques.

Exemple 23. Procédé selon l'un quelconque des exemples 4 à 22, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant une profession enregistrée dudit sujet.

Exemple 24. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 23, dans lequel lesdites informations de proximité physique comprennent en outre des informations reçues d'un tiers.

Exemple 25. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 24, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont fournies activement par ledit sujet.

Exemple 26. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 25, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont fournies par ledit sujet de manière passive au moyen dudit ou desdits dispositifs électroniques.

Exemple 27. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 26, dans lequel ledit agent pathogène est un virus.

Exemple 28. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 27, dans lequel ledit virus est un virus corona.

Exemple 29. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 28, dans lequel ledit virus est le SRAS-CoV.

Exemple 30. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 28, dans lequel ledit virus est le MERS-CoV.

Exemple 31. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 28, dans lequel ledit virus est le SARS-CoV-2.

Exemple 32. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 27, dans lequel ledit virus est un virus de la grippe.

Exemple 33. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 32, dans lequel ladite maladie entraîne des symptômes de type grippal.

Exemple 34. Procédé de sélection de sujets à vacciner contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

a. collecter automatiquement des informations de proximité physique d'un sujet avec d'autres sujets ;

b. générer une probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit virus sur la base desdites informations de proximité physique ;

c. générer un score comprenant une première composante de score basée sur ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit virus ;

d. répéter les étapes bc pour une pluralité de sujets ; et

e. prioriser la vaccination desdits sujets selon ledit score.

Exemple 35. Procédé selon l'exemple 34, dans lequel ledit agent pathogène est choisi dans le groupe consistant en un virus, une bactérie, un champignon et un protozoaire.

Exemple 36. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34-35, dans lequel ladite maladie est endémique ou pandémique.

Exemple 37. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 36, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites informations de proximité physique sont liées.

Exemple 38. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 37, dans lequel ladite nature de l'emplacement est un ou plusieurs parmi un espace ouvert, un espace fermé, un espace intérieur, extérieur, intérieur ventilé, un espace intérieur non ventilé et toute combinaison de celle-ci.

Exemple 39. Le procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 38, dans lequel lorsque lesdites informations de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur soit dans un espace clos, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois. Exemple 40. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 39, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique reçues au moyen de données de positionnement électroniques dudit sujet.

Exemple 41. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 40, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique de l'emplacement dudit sujet par rapport à l'emplacement d'autres sujets.

Exemple 42. Procédé selon l'un quelconque des exemples 38 à 41, dans lequel lesdites données de proximité physique comprennent une ou plusieurs données de distance de proximité physique, durée des données de proximité physique et/ou ambiance des données de proximité physique.

Exemple 43. Procédé selon l'un quelconque des exemples 38 à 42, dans lequel lesdites données de positionnement électronique sont une ou plusieurs données de positionnement géographique électronique dudit sujet, des données de positionnement de proximité électronique dudit sujet par rapport à d'autres sujets.

Exemple 44. Procédé selon l'un quelconque des exemples 38 à 43, dans lequel ledit procédé comprend en outre la génération d'une probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Exemple 45. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 44, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un second composant de score basé sur ladite probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Exemple 46. Procédé selon l'un quelconque des exemples 38 à 45, dans lequel lesdites données de positionnement électronique sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques. Exemple 47. Procédé selon l'exemple 46, dans lequel lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Exemple 48. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 47, comprenant en outre la vaccination desdits sujets selon ledit score.

Exemple 49. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 48, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un troisième composant de score reflétant le risque relatif pour la santé dudit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Exemple 50. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 49, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un quatrième composant de score reflétant un dommage pour la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Exemple 51. Procédé selon l'un quelconque des exemples 38 à 50, dans lequel lesdites données de positionnement électronique comprennent des données de localisation géographique.

Exemple 52. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 51, dans lequel lesdites informations de proximité physique comprennent des données de localisation historiques.

Exemple 53. Le procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 52, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant des données de santé historiques.

Exemple 54. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 53, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant une profession enregistrée dudit sujet.

Exemple 55. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 54, dans lequel lesdites informations de proximité physique comprennent en outre des informations reçues d'un tiers.

Exemple 56. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 55, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont fournies activement par ledit sujet.

Exemple 57. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 56, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont fournies par ledit sujet de manière passive au moyen dudit ou desdits dispositifs électroniques.

Exemple 58. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 57, dans lequel ledit agent pathogène est un virus.

Exemple 59. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 58, dans lequel ledit virus est un virus corona.

Exemple 60. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 58, dans lequel ledit virus est le SARS-CoV.

Exemple 61. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 58, dans lequel ledit virus est le MERS-CoV.

Exemple 62. Procédé selon l'un quelconque des exemples 34 à 58, dans lequel ledit virus est le SARS-CoV-2.

Exemple 63. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 57, dans lequel ledit virus est un virus de la grippe.

Exemple 64. Procédé selon l'un quelconque des exemples 1 à 63, dans lequel ladite maladie entraîne des symptômes de type grippal.

Exemple 65. Système de sélection de sujets à vacciner contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène, comprenant :

a. au moins un serveur comprenant une mémoire ;

b. un module d'analyse ;

c. un module de base de données ;

d. un module de simulation ;

ladite mémoire dans ledit au moins un serveur comprenant des instructions, lesdites instructions comprenant :

je. générer, par des circuits, une probabilité prédite dudit sujet de transmettre ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, pour une pluralité de sujets ;

ii. sélectionner des sujets de ladite pluralité de sujets à vacciner sur la base d'une prédiction selon laquelle ladite vaccination desdits sujets réduira une probabilité de propagation de ladite maladie dans ladite pluralité de sujets, dans lequel ladite sélection est basée sur ladite probabilité prédite générée.

Exemple 66. Le système selon l'exemple 65, dans lequel ledit agent pathogène est choisi dans le groupe consistant en un virus, une bactérie, un champignon et un protozoaire.

Exemple 67. Le système selon l'un quelconque des exemples 65-66, dans lequel ladite maladie est endémique ou pandémique.

Exemple 68. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 67, dans lequel ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène comprend un ou plusieurs composants de score utilisés pour générer un score.

Exemple 69. Le système selon l'exemple 68, dans lequel ledit score concerne une probabilité prédite qu'un groupe de sujets transmette ledit agent pathogène sur la base desdites informations de proximité physique, et lesdites informations de proximité physique sont un premier composant de score utilisé pour ladite génération dudit score.

Exemple 70. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 69, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites informations de proximité physique sont liées.

Exemple 71. Le système de l'exemple 70, dans lequel ladite nature de l'emplacement est un ou plusieurs parmi un espace ouvert, un espace fermé, un espace intérieur, extérieur, intérieur ventilé, un espace intérieur non ventilé et toute combinaison de ceux-ci.

Exemple 72. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 71, dans lequel lorsque lesdites informations de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur soit dans un espace fermé, alors ladite probabilité prédite que ledit sujet transmette ledit agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois.

Exemple 73. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 72, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique reçues au moyen de données de positionnement électroniques dudit sujet.

Exemple 74. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 73, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont des données de proximité physique de l'emplacement dudit sujet par rapport à l'emplacement d'autres sujets.

Exemple 75. Le système selon l'un quelconque des exemples 69 à 74, dans lequel lesdites données de proximité physique comprennent une ou plusieurs données de distance de proximité physique, durée des données de proximité physique et/ou ambiance des données de proximité physique.

Exemple 76. Le système selon l'un quelconque des exemples 69 à 75, dans lequel lesdites données de positionnement électronique sont une ou plusieurs données de positionnement géographique électronique dudit sujet, des données de positionnement de proximité électronique dudit sujet par rapport à d'autres sujets.

Exemple 77. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 76, dans lequel ledit procédé comprend en outre la génération d'une probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit agent pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Exemple 78. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 77, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un second composant de score basé sur ladite probabilité prédite que ledit sujet contracte ledit pathogène sur la base desdites données de proximité physique.

Exemple 79. Le système selon l'un quelconque des exemples 69 à 78, dans lequel lesdites données de positionnement électronique sont collectées à l'aide d'un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Exemple 80. Le système selon l'exemple 79, dans lequel lesdits un ou plusieurs dispositifs électroniques sont un ou plusieurs parmi un smartphone, une tablette, une montre intelligente et un dispositif électronique dédié.

Exemple 81. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 80, comprenant en outre la vaccination desdits sujets selon ledit score.

Exemple 82. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 81, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un troisième composant de score reflétant le risque relatif pour la santé dudit sujet si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Exemple 83. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 82, dans lequel ladite génération d'un score comprend en outre un quatrième composant de score reflétant les dommages causés à la société si ledit sujet contracte ledit agent pathogène.

Exemple 84. Le système selon l'un quelconque des exemples 69 à 83, dans lequel lesdites données de positionnement électronique comprennent des données de localisation géographique.

Exemple 85. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 84, dans lequel lesdites informations de proximité physique comprennent des données de localisation historiques.

Exemple 86. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 85, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant des données de santé historiques.

Exemple 87. Le système selon l'un quelconque des exemples 64 à 86, dans lequel ladite génération dudit score comprend en outre un composant comprenant une profession enregistrée dudit sujet.

Exemple 88. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 87, dans lequel lesdites informations de proximité physique comprennent en outre des informations reçues d'un tiers.

Exemple 89. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 88, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont fournies activement par ledit sujet.

Exemple 90. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 89, dans lequel lesdites informations de proximité physique sont fournies par ledit sujet de manière passive au moyen desdits un ou plusieurs dispositifs électroniques.

Exemple 91. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 90, dans lequel ledit module de simulation comprend en outre un module de prédiction.

Exemple 92. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 91, dans lequel ledit agent pathogène est un virus.

Exemple 93. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 92, dans lequel ledit virus est un virus corona.

Exemple 94. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 92, dans lequel ledit virus est le SRAS-CoV.

Exemple 95. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 92, dans lequel ledit virus est le MERS-CoV.

Exemple 96. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 91, dans lequel ledit virus est le SARS-CoV-2.

Exemple 97. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 91, dans lequel ledit virus est un virus de la grippe.

Exemple 98. Le système selon l'un quelconque des exemples 65 à 92, dans lequel ladite maladie entraîne des symptômes de type grippal.

Sauf indication contraire, tous les termes techniques et/ou scientifiques utilisés ici ont la même signification que celle couramment comprise par l'homme du métier auquel appartient l'invention. Bien que des procédés et des matériaux similaires ou équivalents à ceux décrits ici puissent être utilisés dans la pratique ou le test de modes de réalisation de l'invention, des exemples de procédés et/ou de matériaux sont décrits ci-dessous. En cas de conflit, le fascicule du brevet, y compris les définitions, prévaudra. De plus, les matériaux, procédés et exemples sont uniquement illustratifs et ne sont pas destinés à être nécessairement limitatifs.

Comme l'appréciera l'homme du métier, certains modes de réalisation de la présente invention peuvent être mis en œuvre sous la forme d'un système, d'un procédé ou d'un produit de programme informatique. Ainsi, certains modes de réalisation de la présente invention peuvent prendre la forme d'un mode de réalisation entièrement matériel, d'un mode de réalisation entièrement logiciel (y compris micrologiciel, logiciel résident, micro-code, etc.) ou d'un mode de réalisation combinant des aspects logiciels et matériels qui peuvent tous être généralement désignés ici en tant que « circuit », « module » ou « système ». En outre, certains modes de réalisation de la présente invention peuvent prendre la forme d'un produit de programme informatique incorporé dans un ou plusieurs supports lisibles par ordinateur ayant un code de programme lisible par ordinateur incorporé dessus. La mise en œuvre du procédé et/ou du système de certains modes de réalisation de l'invention peut impliquer l'exécution et/ou la réalisation manuelle de tâches sélectionnées, automatiquement, ou une combinaison de ceux-ci. De plus, selon l'instrumentation et l'équipement réels de certains modes de réalisation du procédé et/ou du système de l'invention, plusieurs tâches sélectionnées pourraient être mises en œuvre par matériel, par logiciel ou par micrologiciel et/ou par une combinaison de ceux-ci, par exemple en utilisant un système d'exploitation .

Par exemple, le matériel pour effectuer des tâches sélectionnées selon certains modes de réalisation de l'invention pourrait être mis en œuvre sous la forme d'une puce ou d'un circuit. En tant que logiciel, des tâches sélectionnées selon certains modes de réalisation de l'invention pourraient être mises en œuvre sous la forme d'une pluralité d'instructions logicielles exécutées par un ordinateur utilisant n'importe quel système d'exploitation approprié. Dans un exemple de mode de réalisation de l'invention, une ou plusieurs tâches selon certains exemples de modes de réalisation du procédé et/ou du système tel que décrit ici sont exécutées par un processeur de données, tel qu'une plate-forme informatique pour exécuter une pluralité d'instructions. Facultativement, le processeur de données comprend une mémoire volatile pour stocker des instructions et/ou des données et/ou une mémoire non volatile, par exemple, un disque dur magnétique et/ou un support amovible, pour stocker des instructions et/ou des données. En option, une connexion réseau est également fournie. Un affichage et/ou un dispositif d'entrée utilisateur tel qu'un clavier ou une souris sont également fournis en option.

Toute combinaison d'un ou plusieurs supports lisibles par ordinateur peut être utilisée pour certains modes de réalisation de l'invention. Le support lisible par ordinateur peut être un support de signal lisible par ordinateur ou un support de stockage lisible par ordinateur. Un support de stockage lisible par ordinateur peut être, par exemple, mais sans s'y limiter, un système, un appareil ou un dispositif électronique, magnétique, optique, électromagnétique, infrarouge ou semi-conducteur, ou toute combinaison appropriée de ce qui précède. Des exemples plus spécifiques (une liste non exhaustive) de support de stockage lisible par ordinateur comprendraient les éléments suivants : une connexion électrique comportant un ou plusieurs fils, une disquette d'ordinateur portable, un disque dur, une mémoire vive (RAM), un lecteur mémoire seule (ROM), une mémoire morte programmable effaçable (EPROM ou mémoire Flash), une fibre optique, un disque compact portable mémoire morte (CD-ROM), un dispositif de stockage optique, un dispositif de stockage magnétique ou toute combinaison appropriée des précédents. Dans le contexte de ce document, un support de stockage lisible par ordinateur peut être tout support tangible pouvant contenir ou stocker un programme destiné à être utilisé par ou en relation avec un système, un appareil ou un dispositif d'exécution d'instructions.

Un support de signal lisible par ordinateur peut comprendre un signal de données propagé avec un code de programme lisible par ordinateur qui y est intégré, par exemple, en bande de base ou en tant que partie d'une onde porteuse. Un tel signal propagé peut prendre l'une quelconque d'une variété de formes, y compris, mais sans s'y limiter, électromagnétique, optique ou toute combinaison appropriée de celles-ci. Un support de signal lisible par ordinateur peut être tout support lisible par ordinateur qui n'est pas un support de stockage lisible par ordinateur et qui peut communiquer, propager ou transporter un programme destiné à être utilisé par ou en relation avec un système, un appareil ou un dispositif d'exécution d'instructions.

Le code de programme incorporé sur un support lisible par ordinateur et/ou les données utilisées par celui-ci peuvent être transmis à l'aide de tout support approprié, y compris, mais sans s'y limiter, sans fil, filaire, câble à fibre optique, RF, etc., ou toute combinaison appropriée de ce qui précède.

Le code de programme informatique pour effectuer des opérations pour certains modes de réalisation de la présente invention peut être écrit dans n'importe quelle combinaison d'un ou plusieurs langages de programmation, y compris un langage de programmation orienté objet tel que Java, Smalltalk, C++ ou similaire et des langages de programmation procéduraux conventionnels, tels que comme langage de programmation "C" ou langages de programmation similaires. Le code du programme peut s'exécuter entièrement sur l'ordinateur de l'utilisateur, en partie sur l'ordinateur de l'utilisateur, en tant que progiciel autonome, en partie sur l'ordinateur de l'utilisateur et en partie sur un ordinateur distant ou entièrement sur l'ordinateur ou le serveur distant. Dans ce dernier cas, l'ordinateur distant peut être connecté à l'ordinateur de l'utilisateur via tout type de réseau, y compris un réseau local (LAN) ou un réseau étendu (WAN),

Certains modes de réalisation de la présente invention peuvent être décrits ci-dessous en référence à des illustrations d'organigrammes et/ou des schémas fonctionnels de procédés, d'appareils (systèmes) et de produits de programmes informatiques selon des modes de réalisation de l'invention. On comprendra que chaque bloc des illustrations d'organigramme et/ou des schémas fonctionnels, et des combinaisons de blocs dans les illustrations d'organigramme et/ou des schémas fonctionnels, peut être mis en œuvre par des instructions de programme informatique. Ces instructions de programme informatique peuvent être fournies à un processeur d'un ordinateur à usage général, d'un ordinateur à usage spécial ou d'un autre appareil de traitement de données programmable pour produire une machine, de sorte que les instructions, qui s'exécutent via le processeur de l'ordinateur ou d'un autre appareil de traitement de données programmable ,

Ces instructions de programme informatique peuvent également être stockées sur un support lisible par ordinateur qui peut ordonner à un ordinateur, à un autre appareil de traitement de données programmable ou à d'autres dispositifs de fonctionner d'une manière particulière, de sorte que les instructions stockées sur le support lisible par ordinateur produisent un article manufacturé. y compris les instructions qui mettent en œuvre la fonction/l'action spécifiée dans l'organigramme et/ou le bloc ou les blocs du schéma fonctionnel.

Les instructions de programme informatique peuvent également être chargées sur un ordinateur, un autre appareil de traitement de données programmable ou d'autres dispositifs pour provoquer l'exécution d'une série d'étapes opérationnelles sur l'ordinateur, un autre appareil programmable ou d'autres dispositifs pour produire un processus mis en œuvre par ordinateur de sorte que le les instructions qui s'exécutent sur l'ordinateur ou sur un autre appareil programmable fournissent des processus pour mettre en œuvre les fonctions/actions spécifiées dans l'organigramme et/ou le bloc ou les blocs du schéma fonctionnel.

Certains des procédés décrits ici sont généralement conçus uniquement pour être utilisés par un ordinateur, et peuvent ne pas être réalisables ou pratiques pour une exécution purement manuelle, par un expert humain. On pourrait s'attendre à ce qu'un expert humain qui souhaite effectuer manuellement des tâches similaires utilise des méthodes complètement différentes, par exemple en utilisant des connaissances d'expert et/ou les capacités de reconnaissance de formes du cerveau humain, ce qui serait beaucoup plus efficace que de parcourir manuellement les étapes. des méthodes décrites ici.

BRÈVE DESCRIPTION DES DIFFÉRENTES VUES DES DESSINS

Certains modes de réalisation de l'invention sont décrits ici, à titre d'exemple uniquement, en référence aux dessins annexés. En référence spécifique maintenant aux dessins en détail, il est souligné que les détails montrés sont à titre d'exemple et à des fins de discussion illustrative des modes de réalisation de l'invention. A cet égard, la description faite avec les dessins rend évident pour l'homme de l'art comment les modes de réalisation de l'invention peuvent être mis en pratique.

Dans les dessins :

FIGUE. 1est une illustration schématique d'un exemple de définition d'un super-épandeur, selon certains modes de réalisation de l'invention ;

FIGUE. 2est un organigramme d'un exemple de mode de réalisation de l'invention, selon certains modes de réalisation de l'invention ;

FIGUE. 3est un organigramme schématique d'un procédé de calcul d'un score pondéré, selon certains modes de réalisation de l'invention ;

FIGUE. 4est une représentation schématique d'un exemple de réseau d'étalement, selon certains modes de réalisation de l'invention ;

FIGUES. 5 a - f sont des organigrammes d'exemples de procédés pour identifier des super-diffuseurs avec des niveaux élevés d'anonymisation, selon certains modes de réalisation de l'invention ;

FIGUE. 6est un organigramme d'un procédé de génération d'un score, selon certains modes de réalisation de l'invention ; et

FIGUE. 7est une représentation schématique d'un exemple de système, selon certains modes de réalisation de l'invention.

DESCRIPTION DE MODES DE REALISATION PARTICULIERS DE L'INVENTION

La présente invention, dans certains modes de réalisation de celle-ci, concerne des procédés et des systèmes de priorisation de la vaccination/du traitement et, plus particulièrement, mais pas exclusivement, des procédés et des systèmes de priorisation de la vaccination/du traitement dans une situation de pandémie.

Aperçu

Un aspect large de certains modes de réalisation de l'invention concerne la réduction d'une pandémie en réduisant une valeur ak d'infection en plus et/ou aux dépens de la réduction d'une valeur R0 de celle-ci. Dans certains modes de réalisation de l'invention, ceci est réalisé en identifiant et en vaccinant (ou en prévenant autrement l'infection par) des personnes qui sont des super-diffuseurs potentiels (par exemple, des personnes qui, en moyenne, devraient infecter plus que la moyenne, par exemple, 1 , 2, 3 ou plus ou des valeurs intermédiaires des écarts-types par rapport à cette moyenne. Cela peut entraîner une baisse effective du R0 et/ou de l'immunité collective effective. Eventuellement, les personnes ne sont pas mesurées par la propagation réelle, mais plutôt par des caractéristiques et/ou un comportement , ce qui devrait entraîner une propagation plus importante que les autres.

Un aspect large de certains modes de réalisation de l'invention concerne l'utilisation d'une prédiction de comportement individuel pour décider de la priorité de vaccination pour cet individu. Dans certains modes de réalisation de l'invention, une telle prédiction est basée sur le comportement passé de l'individu. Dans certains modes de réalisation de l'invention, un individu reçoit un score utilisé pour la hiérarchisation. Dans certains modes de réalisation de l'invention, la hiérarchisation réelle peut être basée sur une détermination de l'effet attendu d'une telle vaccination sur la propagation de la maladie. Facultativement, cette détermination utilise une simulation de la propagation de la maladie dans la population. Dans certains modes de réalisation de l'invention, cependant, les personnes sont évaluées en tant qu'individus.

Un aspect général de certains modes de réalisation de l'invention concerne l'échec progressif de la priorisation de la vaccination, qui évite les problèmes causés par des procédés de suivi automatisé imprécis. Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'utilisation d'informations imparfaites qui, d'une part, ne nuisent pas sérieusement à la qualité de la notation et, d'autre part, peuvent être utilisées pour augmenter de manière significative la confidentialité et/ou la facilité de collecte des scores est prévue . Il est à noter qu'une erreur, par exemple, de 4 %, 8 %, 15 % ou des pourcentages intermédiaires dans le score d'un individu ou l'absence d'un super épandeur potentiel n'aura pas un effet significativement plus important (par exemple, un facteur de 2 ou plus) sur une personne (par exemple, n'enverra pas cette personne en quarantaine) et/ou l'efficacité totale d'un processus de vaccination. Aussi, même après un tel effet, on s'attend à ce que le résultat global soit meilleur qu'une priorisation vaccinale naïve ou basée sur une classification générale. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le comptage des contacts peut être moins précis. Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'identification de la qualité des contacts (par exemple, intérieur/extérieur, comportement de toux, proximité réelle et/ou existence de facteurs de protection) peut être réduite et facultativement effectuée à l'aide de moyens de détection moins précis comme prévu. , par exemple, par les téléphones portables. En option ou en plus, l'identification des contacts uniques est autorisée à être moins précise. intérieur/extérieur, comportement de toux, proximité réelle et/ou existence de facteurs de protection) peut être réduit et éventuellement effectué à l'aide de moyens de détection moins précis, comme par exemple les téléphones portables. En option ou en plus, l'identification des contacts uniques est autorisée à être moins précise. intérieur/extérieur, comportement de toux, proximité réelle et/ou existence de facteurs de protection) peut être réduit et éventuellement effectué à l'aide de moyens de détection moins précis, comme par exemple les téléphones portables. En option ou en plus, l'identification des contacts uniques est autorisée à être moins précise.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne la hiérarchisation des vaccinations et/ou des traitements prophylactiques lors d'un événement pandémique en identifiant des super-diffuseurs potentiels. Dans certains modes de réalisation, des super-diffuseurs potentiels sont identifiés à partir d'une population avant que des groupes critiques aient été exclus. Dans certains modes de réalisation, des super-diffuseurs potentiels sont identifiés à partir d'une population après que des groupes critiques ont été exclus. Dans certains modes de réalisation, les groupes critiques sont, par exemple, les prestataires de soins de santé, les prestataires de services essentiels et les individus à haut risque. Dans certains modes de réalisation, les super-diffuseurs potentiels sont identifiés selon un ou plusieurs des éléments suivants : leur niveau d'activité habituel et/ou attendu, leur type d'activité habituel et/ou attendu, leur état de santé habituel et/ou attendu, leur appartenance à un réseau fermé ou cercle ouvert de connexions, le type d'individus qu'un certain sujet rencontre habituellement, le type d'individus qu'un certain sujet a rencontrés et leur comportement réel ressenti. Dans certains modes de réalisation, la population entière (avec ou sans les groupes critiques), ou une partie de la population, telle qu'un groupe critique ou autre groupe, est soumise à une analyse qui fournit à chaque individu un "score de super-épandage" (ci-après dénommé tout comme "score") qui reflète la probabilité qu'une telle personne agisse comme un super-diffuseur et/ou la capacité générale attendue de cette personne à propager la maladie. Dans certains modes de réalisation, les superdiffuseurs potentiels sont identifiés selon un score par rapport à d'autres scores du reste de la population. Dans certains modes de réalisation, des superdiffuseurs potentiels sont identifiés selon un score en relation avec un score prédéterminé généré par le système. Dans certains modes de réalisation, les super-diffuseurs potentiels identifiés ayant le score le plus élevé sont vaccinés (ou reçoivent des traitements prophylactiques) en premier. Il convient de noter que le score peut également être pondéré avec d'autres informations, telles que la criticité pour l'infrastructure, le statut social et/ou le risque de maladie ou le risque perçu pour les membres de grande valeur de la société.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne la hiérarchisation des vaccinations et/ou des traitements prophylactiques lors d'un événement pandémique en fonction d'un niveau potentiel de danger pour la société. Dans certains modes de réalisation, l'invention concerne l'identification d'individus qui, s'ils étaient dans une phase d'infection d'autres personnes par une maladie/un virus/un agent pathogène infectieux, cela mettrait potentiellement tout le monde en danger. Par exemple, dans le cas où un sujet est en contact potentiel avec d'autres personnes et que ces autres personnes rencontrent potentiellement un nombre élevé d'individus. Par exemple, un sujet qui interagit face à face avec le personnel du prestataire de santé, mais n'appartient pas au réseau des prestataires de santé. Si ce sujet est infecté, il peut potentiellement infecter un grand nombre de membres du personnel soignant, qui seront alors, potentiellement,

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne la protection de la vie privée d'individus dans une population lorsque leurs informations sont utilisées pour prioriser des vaccinations et/ou des traitements prophylactiques lors d'un événement pandémique, éventuellement également en fonction d'un niveau potentiel de danger pour la société. Dans certains modes de réalisation, les noms réels d'individus sont cryptés et/ou rendus anonymes dans le système. Dans certains modes de réalisation, seul un dispositif d'un individu comprend les capacités de traduction entre le nom réel de l'individu et le nom d'utilisateur crypté/anonymisé. Dans certains modes de réalisation, les serveurs du système comprennent des niveaux élevés de protection et/ou de cryptage pour les informations qui y sont stockées. Dans certains modes de réalisation de l'invention, même le dispositif de l'utilisateur stocke un minimum d'informations identifiables, telles qu'un score,

Dans certains modes de réalisation de l'invention, des informations privées concernant l'activité d'une personne et/ou les personnes avec lesquelles elle est entrée en contact et/ou les géolocalisations sont conservées sur l'appareil mobile de cette personne et utilisées pour déterminer une priorité pour cette personne (par exemple, en évaluant le nombre de contacts et risque global de propagation de la maladie en raison du comportement typique de cette personne). Eventuellement, le dispositif mobile est utilisé pour diffuser, éventuellement de manière anonyme, le score, de manière à ce que soit déterminée, par exemple, par un ordinateur central, la répartition des scores au sein de la population. Il convient de noter que l'identification réelle du dispositif et/ou de l'utilisateur n'est pas nécessaire, juste le nombre de personnes avec chaque score, cela peut donc être pris en compte avec le nombre et/ou la disponibilité des doses de vaccin, pour planifier un meilleur calendrier de dosage. En option,

Dans certains modes de réalisation de l'invention, une fois calculé, un tel programme de dosage est diffusé et chaque dispositif peut appliquer son score au programme pour déterminer une priorité, qui est donnée au propriétaire du dispositif. En option, lors de son arrivée pour une vaccination programmée, le propriétaire de l'appareil est tenu de montrer ce code et, éventuellement, une preuve que le téléphone lui appartient.

Dans un exemple, le dispositif local calcule un score sur la base des informations médicales et du comportement d'un utilisateur. Facultativement, il reçoit également le comportement de ceux que la personne rencontre (par exemple, transmis au dispositif à proximité/contact des dispositifs de ces personnes). Dans certains modes de réalisation, les informations sont stockées sans identification de source, à l'exception éventuellement d'un code de hachage, qui, bien que pouvant être utilisé pour détecter qu'un certain dispositif a été « rencontré », il ne peut pas être utilisé pour identifier le dispositif. Dans certains modes de réalisation, une fois que ce score (par exemple, le risque de contagion) est calculé, les informations diffusées concernant le nombre de vaccins disponibles et/ou le nombre de personnes dans chaque classe sont notées. Dans certains modes de réalisation, ces données peuvent être utilisées pour déterminer quelle priorité de vaccination le score du dispositif personnel mérite, par exemple, de la même manière que le serait un ordinateur central par ex.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, les diffusions et les transmissions de données sont signées numériquement pour empêcher la falsification. Cela a l'avantage potentiel de permettre l'utilisation d'une méthode de transmission plus anonyme (par exemple, Tor).

Il convient de noter qu'en plus ou alternativement à un traitement central, le calcul de la priorité vaccinale peut être réparti entre certains ou tous les dispositifs mobiles, par exemple, en utilisant des méthodes de parallélisation connues dans l'art, qui éventuellement empêchent également une quantité importante d'informations de passer par un appareil particulier.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, le dispositif calcule la priorité et détermine quand le propriétaire du dispositif doit être vacciné, traité et/ou testé. Par exemple, le nombre et la durée des personnes à proximité de l'appareil peuvent être utilisés pour calculer un score de risque. En option, des informations médicales, telles que la sensibilité et/ou le risque de propagation par la toux, sont téléchargées sur le dispositif. Il ne s'agit généralement pas d'une violation significative de l'anonymat, car l'identité de l'appareil est généralement connue du fournisseur de dossiers médicaux. 

Dans certains modes de réalisation de l'invention, une personne peut demander à recevoir une évaluation, par exemple, basée sur l'importance, le travail (par exemple, fournisseur de soins de santé), faisant partie d'une infrastructure critique et/ou le risque de décès. Cette évaluation peut être fournie sous la forme d'un code à usage unique, que la personne peut entrer dans l'appareil. De cette façon,

Dans certains modes de réalisation de l'invention, lorsque le dispositif calcule le score de la personne, il peut générer un avertissement au propriétaire du dispositif pour éviter ou réduire certains comportements. Facultativement, un tel avertissement est lié à une réduction de priorité s'il n'est pas pris en compte. Facultativement ou en plus, la notation saisie manuellement peut affecter ces avertissements. Par exemple, l'activité de promiscuité sociale d'un médecin peut ne pas mériter un tel avertissement et/ou ne pas réduire le score du médecin (au moins lorsque l'activité est exercée dans un lieu autorisé, tel qu'un hôpital, lequel lieu peut être indiqué dans le cadre de la notation ), mais générera un avertissement ou une sanction (par exemple, si elle n'est pas prise en compte) à une personne sans une telle évaluation.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, lorsqu'il décide d'autoriser ou non l'entrée d'une personne dans un lieu bondé, tel qu'une arène sportive ou un centre commercial, un utilisateur peut être tenu de montrer sa note.

Un avantage potentiel de certains modes de réalisation de l'invention est qu'au lieu de vacciner des travailleurs critiques, tout en plaçant le reste de la société dans un confinement (par exemple, des restrictions complètes ou semi-ou autres), le risque total de propagation peut être réduit avec le même nombre ou un nombre inférieur de doses de vaccin.

 Un avantage potentiel de certains modes de réalisation de l'invention est l'autorégulation. Si une personne n'installe pas un logiciel approprié pour suivre les mouvements, cette personne peut recevoir une priorité inférieure de traitement/vaccination. De même, si une personne laisse son appareil éteint, ce temps d'arrêt peut être noté et utilisé pour affecter le score, ou même peut être utilisé comme une indication que cette personne n'est pas à risque.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, un processus d'utilisation du procédé comprend :

(a) Apprendre le comportement des individus. Cela peut être fait, par exemple, en utilisant des procédés de suivi de contact existants et/ou en utilisant des procédés tels que discutés ici. Facultativement, un tel comportement appris est conservé dans la confidentialité et/ou collecté de manière anonyme ou traité au fur et à mesure qu'il est collecté, pour préserver l'anonymat.

(b) Notation, qui peut être basée, par exemple, sur le nombre, la variété et/ou la qualité des contacts, le degré de rapprochement entre les sous-populations, le risque pour l'individu, le risque pour les autres avec lesquels l'individu est en contact, d'autres faits qui affectent la propagation ( ex., toux chronique) et/ou immunité existante.

(c) Inviter l'individu à se faire vacciner, éventuellement par le biais d'un logiciel sur un appareil électronique utilisé pour le suivi des contacts.

(d) Vaccination, éventuellement vérifiée à l'aide du logiciel pour identifier la personne vaccinée.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne l'identification de superdiffuseurs potentiels sans l'utilisation de données personnelles. Dans certains modes de réalisation, les superdiffuseurs sont identifiés en fournissant un identifiant anonyme à chaque individu, par exemple, lorsqu'une application/un logiciel dédié (ci-après dénommé « application » ou « app ») est installé dans un appareil électronique. Dans certains modes de réalisation, des identifiants sont échangés entre des dispositifs électroniques lorsqu'ils sont à proximité les uns des autres (par exemple, pour indiquer une « réunion » potentiellement infectieuse des détenteurs de dispositifs). Dans certains modes de réalisation, ce qui est transmis n'est qu'une partie de cet ID (ou une indication de celui-ci), ce qui diminue potentiellement les chances d'identifier l'utilisateur spécifique. Dans certains modes de réalisation de l'invention, même les identifiants partiels sensiblement uniques (par exemple, un nombre aléatoire avec plus de possibilités que le nombre de rencontres prévues). Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'ID partiel est sélectionné pour être non unique, par exemple, comprenant seulement 100, 1 000, 10 000 ou des possibilités intermédiaires ou inférieures ou supérieures. Dans certains modes de réalisation, la hiérarchisation des vaccinations et/ou des traitements prophylactiques lors d'un événement pandémique est effectuée selon un score de super-diffuseur calculé par le nombre d'identifiants collectés par chaque utilisateur.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne la qualité des personnes qu'un individu rencontre. Dans certains modes de réalisation de l'invention, la rencontre avec une personne peut se voir attribuer un poids supérieur ou inférieur, selon que cette personne est elle-même un super épandeur et/ou a tendance à rencontrer des super épandeurs et/ou a tendance à rencontrer d'autres personnes formant de nombreuses sous-populations . Dans certains modes de réalisation de l'invention, lorsque deux dispositifs se rencontrent, ils échangent leur propre score et/ou nombre de contacts ou d'autres informations, qui sont utilisées pour générer une indication du degré de super-diffuseur potentiel de cette personne. Dans certains modes de réalisation, ces personnes peuvent se voir attribuer un poids plus élevé. Optionnellement ou en plus, les personnes qui appartiennent à une même sous-population et/ou qui ont moins de contacts et/ou qui se rencontrent plus souvent, reçoivent un poids plus faible.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne l'évaluation du degré de contacts à l'intérieur d'une sous-population et entre des sous-populations. La société a souvent des bulles (sous-populations) au sein desquelles il y a beaucoup de contacts au sein de la bulle mais considérablement moins de contacts entre les bulles. Dans un tel contexte, une personne qui fait le pont entre les bulles peut être une plus grande menace de propagation de la maladie qu'une personne avec plus de contacts globaux mais la plupart ou la totalité dans la bulle. Dans certains modes de réalisation de l'invention, un procédé est fourni pour évaluer le degré auquel une personne se trouve dans des bulles et/ou des ponts entre des bulles ou entre des sous-populations sans bulles. Par exemple, la méthode peut être utilisée pour faire la distinction entre une première personne où 90 % de ses contacts se trouvent dans un sous-groupe fortement connecté vs.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, un procédé distribué d'évaluation du degré auquel les contacts d'un individu se trouvent à l'intérieur d'une bulle fortement connectée ou d'un autre type de bulle est proposé. Une autre vision d'un tel procédé consiste à évaluer un degré de diffusion, qui peut être corrélé avec un degré de propagation de la maladie.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, certains ou tous les individus se voient attribuer un deuxième identifiant (ou plus) qui est transféré aux personnes qu'ils rencontrent avec une probabilité inférieure à 100 %. En option, lorsque deux personnes se rencontrent, elles échangent non seulement leur deuxième pièce d'identité, mais également toutes les deuxièmes pièces d'identité qu'elles ont collectées. Comme pour un identifiant ordinaire, le deuxième ou les autres identifiants peuvent être plus ou moins uniques. Lorsqu'un appareil individuel évalue les deuxièmes identifiants qu'il a collectés, il aura tendance à avoir moins d'identifiants s'il se trouve dans une bulle (par exemple, parce qu'il aura principalement des identifiants dans la bulle) que s'il interconnecte des bulles (par exemple, auquel cas il peut ont des identifiants de plusieurs bulles). Eventuellement, le nombre de seconds identifiants est utilisé comme mesure de diffusion des identifiants dans le réseau de contact. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le transfert de deuxièmes ID peut être pondéré (et/ou la probabilité de transfert ajustée), par exemple, pour mieux modéliser la probabilité de transfert de maladie, par exemple, pondérée plus pour les ID collectées dans des espaces fermés, à des distances proches ou les ID reçues de un appareil appartenant à une personne souffrant de toux chronique et/ou moins si le propriétaire est connu (par exemple, enregistré comme tel) pour être prudent avec les masques faciaux ou autres équipements de protection. Une telle pondération peut être utilisée en plus ou en variante également pour les autres scores décrits ici. Le score peut être normalisé à la période au cours de laquelle le score est collecté. Une telle normalisation peut être alternativement ou en plus appliquée au score sur la base du premier ID. La normalisation peut être non linéaire par exemple.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, la probabilité de transfert est prédéfinie (par exemple, 0,01 %, 0,1 %, 1 %, 10 % ou des pourcentages intermédiaires ou inférieurs ou supérieurs). Facultativement ou en plus, plusieurs identifiants supplémentaires sont fournis, chacun étant transféré avec une probabilité différente. Facultativement, la probabilité prédéfinie est déterminée à l'aide d'une simulation. Il est à noter qu'avec une très faible probabilité de transfert, il peut ne pas y avoir une diffusion suffisante des valeurs de seconde ID, alors qu'avec une grande probabilité, tous les individus collecteront toutes les secondes ID, avec suffisamment de temps. Par exemple, une simulation d'un réseau de contacts peut être exécutée avec différentes valeurs de transfert prédéfinies pour détecter une valeur qui permet de faire la distinction entre des tailles de sous-population typiques et/ou qui, au cours de la période de mesure, ne reflète pas la diffusion de pratiquement tous les seconds identifiants. partout sur le réseau.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne les questions politiques impliquées dans la priorisation de la vaccination. Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'utilisation d'une mesure objective du risque dû au comportement permet la sélection de la vaccination sans (ou moins) un décret politique de sélection de groupes et/ou de réduction de la pression politique appliquée pour préférer un groupe particulier, car les individus sont traités par priorisation logiciels en tant qu'individus et ne sont pas identifiés ou traités comme appartenant à des groupes particuliers. Également au sein d'un groupe particulier, l'utilisation d'une méthode automatisée de priorisation des vaccinations peut être utilisée pour réduire les frictions et les disputes.

Un aspect de certains modes de réalisation de l'invention concerne l'encouragement des utilisateurs à utiliser une application/un logiciel dédié pour suivre les contacts (et éventuellement identifier les super-diffuseurs potentiels anonymisés ou non) en fournissant d'abord des vaccinations et/ou des traitements prophylactiques aux personnes qui utilisent le logiciel dédié. . Dans certains modes de réalisation, les individus qui utilisent le logiciel dédié sont les individus qui contribuent au bénéfice global de la population, et reçoivent donc des vaccinations et/ou des traitements prophylactiques avant ceux qui ne le font pas.

Avant d'expliquer en détail au moins un mode de réalisation de l'invention, il convient de comprendre que l'invention n'est pas nécessairement limitée dans son application aux détails de construction et à l'agencement des composants et/ou procédés exposés dans la description suivante et/ ou illustré dans les dessins et/ou les exemples. L'invention est susceptible d'autres modes de réalisation ou d'être pratiquée ou réalisée de diverses manières.

Définition de la population

 

Pendant une pandémie, une fois qu'un vaccin/médicament prophylactique valide devient disponible et que le nombre de doses de vaccins/médicaments est limité ou pas tous disponibles en même temps, le gouvernement doit décider qui recevra en premier le vaccin/traitement prophylactique. Selon des études, les gouvernements décident de fournir les premières doses du traitement au groupe d'individus appartenant à :

a) Services de soins de santé, par exemple médecins, infirmières, laboratoires, hôpitaux, etc.

b) Les services de services essentiels, par exemple la police, les pompiers, le personnel du secteur public, le personnel gouvernemental, etc. ; et

c) Les personnes à haut risque, par exemple les personnes à haut risque de complications, les femmes enceintes, les enfants, etc.

Ces personnes appartiennent à un groupe appelé groupes critiques, en raison de la nature de leur activité ou en raison de leur état de santé en temps de pandémie. Habituellement, les groupes critiques représentent environ 2 % à environ 10 % de la population totale d'un pays.

Une fois que les groupes critiques ont été vaccinés et/ou ont reçu des traitements prophylactiques, étant donné que le nombre de vaccinations/traitements est limité, se pose la question de savoir qui doit être vacciné/traité ensuite. Ceci est généralement vrai également au sein d'un groupe critique ou d'un autre groupe choisi pour la vaccination, par exemple, un groupe d'individus moins à risque, tels que les hommes âgés de 50 à 60 ans.

Dans certains modes de réalisation, la population est définie comme un nombre d'individus compris entre environ 10 individus et environ 100 individus, éventuellement entre environ 100 individus et environ 1 000 individus, éventuellement entre environ 1 000 individus et environ 1 000 000 d'individus, éventuellement jusqu'à 10 000 000, éventuellement jusqu'à 100 000 000, éventuellement jusqu'à la population entière de la terre (par exemple, 8 milliards).

Principes de l'immunité collective

Avant d'expliquer l'invention, il convient d'expliquer la notion d'immunité collective. L'immunité collective (également appelée effet collectif, immunité communautaire, immunité de la population ou immunité sociale) est une forme de protection indirecte contre les maladies infectieuses qui se produit lorsqu'un grand pourcentage d'une population est devenue immunisée (résistante) à une infection, que ce soit par la vaccination/ traitement prophylactique ou d'infections antérieures, offrant ainsi une mesure de protection aux personnes qui ne sont pas immunisées. Dans une population où une grande proportion d'individus possèdent une immunité, ces personnes étant peu susceptibles de contribuer à la transmission de la maladie, les chaînes d'infection sont plus susceptibles d'être perturbées, ce qui arrête ou ralentit considérablement la propagation de la maladie. Plus la proportion d'individus immunisés est grande dans une communauté, plus la probabilité que des personnes non immunisées entrent en contact avec une personne infectieuse est faible, ce qui aide à protéger les personnes non immunisées contre l'infection. Les individus peuvent devenir immunisés en se rétablissant d'une infection antérieure ou grâce à la vaccination/au traitement prophylactique. Certaines personnes ne peuvent pas devenir immunisées en raison de conditions médicales, telles qu'une immunodéficience ou une immunosuppression, et pour ce groupe, l'immunité collective est une méthode de protection cruciale. Une fois un certain seuil atteint, l'immunité collective élimine progressivement une maladie d'une population. Cette élimination, si elle est réalisée dans le monde entier, peut entraîner la réduction permanente du nombre d'infections à zéro, appelée éradication. Par exemple, l'immunité collective créée par la vaccination/le traitement a contribué à l'éradication éventuelle de la variole en 1977 et a contribué à la réduction de la fréquence d'autres maladies. L'immunité collective ne s'applique pas à toutes les maladies, seulement à celles qui sont contagieuses, c'est-à-dire qu'elles peuvent se transmettre d'un individu à l'autre. Le tétanos, par exemple, est infectieux mais pas contagieux, donc l'immunité collective ne s'applique pas. L'immunité collective a été reconnue comme un phénomène naturel dans les années 1930 lorsqu'il a été observé qu'après qu'un nombre important d'enfants étaient devenus immunisés contre la rougeole, le nombre de nouvelles infections diminuait temporairement, y compris chez les enfants sensibles. La vaccination/le traitement de masse pour induire une immunité collective est depuis devenu courant et s'est avéré efficace pour prévenir la propagation de nombreuses maladies infectieuses.

C'est un avantage potentiel de certains modes de réalisation de l'invention de fournir un procédé pour résoudre le problème de savoir qui vacciner/traiter pendant une pandémie lorsqu'une faible quantité de doses de vaccin/traitement est disponible, tout en fournissant toujours une immunité collective efficace, éventuellement en mieux cibler les individus susceptibles de transmettre la maladie et vacciner au moins certains d'entre eux, de manière préférentielle.

Définition des super-épandeurs

Un superspreader est un organisme exceptionnellement contagieux infecté par une maladie (maladie infectieuse/virus/agent pathogène). Dans le contexte d'une maladie transmise par l'homme, un super-diffuseur est un individu qui est plus susceptible d'infecter les autres, par rapport à une personne infectée typique.

Certains cas de super-diffusion sont conformes à la règle 80/20, où environ 20 % des personnes infectées sont responsables de 80 % des transmissions, bien que l'on puisse toujours dire que la super-diffusion se produit lorsque les super-diffuseurs représentent un pourcentage supérieur ou inférieur de transmissions. Dans les épidémies avec de tels événements de super-propagation (SSEV), la majorité des individus infectent relativement peu de contacts secondaires.

Bien qu'il existe des définitions lâches des événements de super-épandage, des efforts ont été faits pour définir ce qui est qualifié d'événement de super-épandage (SSEV). Lloyd-Smith et al. (2005) définissent un protocole pour identifier un événement superspreader comme suit :

a. estimer le taux de reproduction effectif, R, pour la maladie et la population en question ;

b. construire une distribution de Poisson de moyenne R, représentant la plage attendue de Z due à la stochasticité sans variation individuelle ;

c. définir un SSEV comme toute personne infectée qui infecte plus de Z(n) autres, où Z(n) est le nième centile de la distribution de Poisson(R).

Ce protocole définit un SSEV au 99e centile comme un cas, qui provoque plus d'infections que ce qui se produirait dans 99 % des antécédents infectieux dans une population homogène. Par exemple, lors de l'épidémie de SRAS SARS-CoV-1 2002-2004 en provenance de Chine, les épidémiologistes ont défini un super-diffuseur comme un individu ayant au moins huit transmissions de la maladie. De plus, les super-épandeurs peuvent ou non présenter des symptômes de la maladie. Dans les procédés décrits ici, un seuil (ou une échelle) pour être un super-diffuseur peut être défini manuellement et/ou déterminé en analysant des données de contact-transmission réelles collectées manuellement et/ou automatiquement.

Mis à part les hôpitaux, les résidences privées et les maisons de retraite, la quasi-totalité de ces événements de grande diffusion (SSEV) se sont déroulés dans le cadre de (1) soirées, (2) événements et rencontres de réseautage professionnel en face à face, (3) événements religieux rassemblements, (4) événements sportifs, (5) installations de transformation de la viande, (6) navires en mer, (7) groupes de chant et (8) funérailles.

Facteurs de transmission

Des super-épandeurs ont été identifiés qui excrètent un nombre supérieur à la normale d'agents pathogènes pendant la période où ils sont infectieux. Cela fait que leurs contacts sont exposés à des charges virales/bactériennes plus élevées que celles observées chez les contacts de non-superdiffuseurs avec la même durée d'exposition. Ces informations médicales peuvent être disponibles pour au moins certaines personnes, par exemple, si l'épidémie est récurrente, comme la grippe. De plus, les attributs comportementaux et médicaux peuvent également augmenter l'infectiosité. Par exemple, une toux chronique (ou une toux due à une maladie temporaire, qui peut être notée dans le dossier médical d'une personne) peut augmenter le degré de contagion d'un individu. Il est à noter que la toux et les éternuements (et leur fréquence) peuvent être détectés automatiquement par un appareil transporté, tel qu'un téléphone portable, par analyse de signal sur un signal audio collecté automatiquement et éventuellement en continu (ou de façon répétée) à partir du microphone. Il est à noter que le téléphone portable ou tout autre appareil électronique d'une personne peut avoir accès aux dossiers médicaux d'une personne, en se connectant à un DME de cette personne.

Numéro de reproduction de base

Le nombre de reproduction de base R0 est le nombre moyen d'infections secondaires causées par une personne infectée typique dans une population totalement sensible. Le nombre reproductif de base est obtenu en multipliant le nombre moyen de contacts par la probabilité moyenne qu'un individu sensible soit infecté, ce que l'on appelle le potentiel d'excrétion. Le nombre moyen de contacts peut en outre être pondéré par la qualité du contact (par exemple, la longueur, la répétition, la distance, les moyens de protection et/ou la qualité du flux d'air)

R 0 = Nombre de contacts × Potentiel de perte / Nombre de reproduction individuelle

Le nombre reproducteur individuel représente le nombre d'infections secondaires causées par un individu spécifique pendant la période où cet individu est infectieux. Certains individus ont des nombres reproducteurs individuels significativement plus élevés que la moyenne et sont connus comme des super-diffuseurs. Grâce à la recherche des contacts, les épidémiologistes ont identifié des super-diffuseurs de la rougeole, de la tuberculose, de la rubéole, du monkeypox, de la variole, de la fièvre hémorragique Ebola et du SRAS.

Co-infections avec d'autres agents pathogènes

Des études ont montré que les hommes séropositifs qui sont co-infectés par au moins une autre maladie sexuellement transmissible, comme la gonorrhée, l'hépatite C et le virus de l'herpès simplex 2 , ont un taux d'excrétion du VIH plus élevé que les hommes non co-infectés. Ce taux d'excrétion a été calculé chez des hommes ayant des charges virales similaires en VIH. Une fois le traitement de la co-infection terminé, le taux d'excrétion du VIH revient à des niveaux comparables à ceux des hommes sans co-infection. Par conséquent, on pourrait émettre l'hypothèse qu'en cas de maladies virales transmises par les fluides, les personnes atteintes d'autres pathologies, comme la toux chronique, pourraient également être définies comme des superdiffuseurs et sont éventuellement ainsi définies, ou pondérées en conséquence dans certains modes de réalisation de l'invention.

Agents pathogènes exemplaires

Dans certains modes de réalisation, un agent pathogène peut être un ou plusieurs parmi un virus (en pl. virus), une bactérie (bactérie), un champignon (champignons) ou un protozoaire (protozoaires), par exemple un coronavirus (COVID-19, SARS-CoV-1 , SARS-CoV-2, MERS-CoV). Dans certains modes de réalisation, l'agent pathogène peut être un virus, et ledit virus est un virus de la grippe. Dans certains modes de réalisation, la maladie entraîne des symptômes de type grippal. Il doit être entendu que lorsqu'il est fait référence à « virus » et/ou « agent pathogène », l'un quelconque parmi une « maladie infectieuse », un « agent pathogène générique ou spécifique », un « virus générique ou spécifique » est inclus, et l'utilisation de le terme « virus » et/ou « agent pathogène » est juste pour faciliter l'explication et ils devraient les inclure.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, la maladie est transmise par voie respiratoire, par exemple, aérosol et/ou gouttelettes. Facultativement, un appareil électronique, tel qu'un téléphone portable, est utilisé pour détecter un contact qui peut être suffisant pour transmettre (par exemple, détecter la proximité par exemple, en utilisant l'alimentation Bluetooth ; détecter une activité physique par exemple, acheter l'analyse d'une trace audio enregistrée à partir d'un tel appareil ; détecter le fait d'être à l'intérieur ou à l'extérieur sur la base de la géolocalisation ou sur la base d'autres capteurs du téléphone portable qui sont affectés par le fait d'être à l'intérieur (par exemple, des échos dans l'audio).

Vaccinations et traitements prophylactiques

Dans certains modes de réalisation, le terme vaccination signifie l'administration d'un vaccin pour aider le système immunitaire à développer une protection contre une maladie. Dans certains modes de réalisation, les vaccins contiennent un micro-organisme ou un virus dans un état affaibli, vivant ou tué, ou des protéines ou des toxines provenant de l'organisme. Dans certains modes de réalisation, en stimulant l'immunité adaptative du corps, ils aident à prévenir une maladie infectieuse. Dans certains modes de réalisation, comme indiqué ci-dessus, lorsqu'un pourcentage suffisamment important d'une population a été vacciné, il en résulte une immunité collective.

Dans certains modes de réalisation, le terme traitement prophylactique désigne une mesure préventive prise pour parer à une maladie ou à une autre conséquence indésirable.

Afin de faciliter l'exposé de l'invention, le terme « traitement » sera utilisé. Il faut comprendre que lorsque le terme « traitement » est utilisé, il fait référence à la fois aux vaccinations et au traitement prophylactique.

Dans certains modes de réalisation, les vaccins sont tous des composés tels que décrits sur le site Web de l'Organisation mondiale de la santé (https://www[dot]who[dot]int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19- candidats-vaccins), qui sont tous incorporés ici à titre de référence, et qui sont éventuellement fournis (par exemple, sous forme de kit) avec un logiciel tel que décrit ici et/ou fournis avec des instructions d'utilisation ciblant les super-épandeurs potentiels détectés, par exemple, à l'aide de méthodes et appareil tel que décrit ici, et comprennent les éléments suivants :

28 candidats vaccins en évaluation clinique

 (voir l'otiginal pour consulter cette liste)

Dans certains modes de réalisation, les vaccins sont tous des composés tels que décrits sur le site Web de ClinicalTrials.gov (https://clinicaltrials[dot]gov/ct2/results?cond=COVID-19), qui sont tous incorporés ici à titre de référence. D'autres vaccins peuvent également être utilisés.

Dans certains modes de réalisation, le traitement peut être l'utilisation d'hydroxychloroquine et d'azithromycine plus zinc.

Dans certains modes de réalisation, les vaccins comprennent le vaccin développé par l'Institut Gamaleya basé à Moscou, nommé Spoutnik-V.

Dans certains modes de réalisation, la fourniture d'un traitement tel que décrit ci-dessus à des sujets sains peut être comprise comme un traitement prophylactique et/ou une vaccination.

Classification exemplaire de super-épandeur

Se référant maintenant à FIGUE. 1, montrant une représentation schématique d'une définition de super-épandeur, selon certains modes de réalisation de l'invention. En plus de la notion qu'un super-diffuseur peut être identifié comme une personne qui excrète un nombre supérieur à la normale d'agents pathogènes pendant la période où il est infectieux, un super-épandeur est une personne qui peut excréter un nombre normal (ou faible) d'agents pathogènes pendant la période ils sont infectieux mais cette personne est potentiellement et/ou effectivement en contact avec un nombre élevé de personnes, infectant donc potentiellement autant ou plus de personnes qu'une personne qui excrète un nombre supérieur à la normale d'agents pathogènes, comme schématisé par exemple dansFIGUE. 1. Suivant cette logique, selon certains modes de réalisation de l'invention, un superdiffuseur est en outre identifié en fonction du nombre de personnes avec lesquelles il peut potentiellement être en contact, avec lesquelles il est prévu ou estimé qu'il est en contact (par exemple, en fonction du nombre qu'il a été en contact), quel que soit le niveau d'excrétion de ladite personne.

 Score potentiel de super-diffusion

 Conformément à certains modes de réalisation de l'invention, il est proposé des procédés et des systèmes pour fournir aux sujets d'une population un "score de super-étalement", qui aidera à fournir l'ordre dans lequel les sujets, éventuellement en groupes de sujets, recevront des traitements. Dans certains modes de réalisation, plus le score est élevé, plus le potentiel de chaque individu à propager la maladie est élevé. Dans certains modes de réalisation, plus le score est élevé, plus tôt l'individu doit recevoir les traitements. Dans certains modes de réalisation, un avantage potentiel de la vaccination/du traitement des individus ayant le score de super-propagation le plus élevé est de bloquer les intersections potentielles où un plus grand nombre d'individus pourraient être infectés par les super-diffuseurs potentiels, et ceci est fait en vaccinant les individus avec un score potentiellement et/ou réel plus élevé. chances de rencontrer d'autres personnes, et éventuellement aussi par rapport à d'autres individus (par exemple par normalisation des données). Dans certains modes de réalisation, un avantage potentiel de ce procédé est qu'une population atteindra potentiellement plus rapidement un état d'immunité collective, à mesure que la fourniture de traitements se poursuit.

Se référant maintenant àFIGUE. 2, montrant un organigramme d'un exemple de mode de réalisation de l'invention. Dans certains modes de réalisation, le système et les procédés sont basés sur ce qui suit : recevoir des informations sur un sujet 202 , analyser les informations reçues 204 , générer un score 206 sur la base des informations, attribuer éventuellement le sujet sur la base du score à un groupe de scores 208 , et fournir un traitement selon le score et/ou selon le groupe de score 210 . Comme cela sera montré ci-dessous, une partie ou la totalité de la réception et de la génération peut être effectuée sur un dispositif électronique du sujet 202 .

Facteurs exemplaires influençant le score

 Dans certains modes de réalisation, le score est généré en utilisant un ou plusieurs facteurs et/ou composants, chacun influençant le score final soit en ajoutant soit en soustrayant du score. Dans certains modes de réalisation, le ou les facteurs peuvent influencer le score de manière linéaire (augmenter/diminuer le score de manière linéaire, par exemple +1 au score ou -2 au score) et/ou un ou plusieurs facteurs peuvent affecter le score de manière pondérée, comme cela sera expliqué plus en détail ci-dessous. Des exemples de facteurs et/ou composants sont un ou plusieurs des éléments suivants :

Profession dans le dossier de l'individu

 Dans certains modes de réalisation, la profession de l'individu est corrélée avec un nombre potentiel de personnes avec lesquelles la personne pourrait être en contact au cours d'une journée normale de travail. Dans certains modes de réalisation, les individus qui doivent potentiellement rencontrer de nombreuses personnes en raison de leur profession recevront un score élevé. Par exemple, les caissiers au supermarché, les vendeurs sur les marchés, les chauffeurs de bus, les livreurs, les techniciens, les bibliothécaires, etc. Dans certains modes de réalisation de l'invention, les informations sur la profession sont utilisées pour estimer un score de qualité de contact, par exemple, les médecins étant plus prudents. avec les EPI que les enseignants. C'est une caractéristique particulière de certains modes de réalisation de l'invention que les différences au sein d'un tel groupe, comme entre différents médecins, soient déterminées. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score d'un sujet est modifié selon la profession, par exemple,

Dans certains modes de réalisation de l'invention, un sujet fournit des informations professionnelles ou d'autres informations utilisées pour ajuster la notation en scannant un code-barres (ou un autre élément lisible par machine tel qu'un code-barres ou une carte d'identité à puce RFID) qui est éventuellement signé numériquement avec ces informations. Facultativement, cela permet au dispositif de connaître les informations sur la profession, mais peut ne pas permettre au dispositif et/ou au fournisseur d'informations de lier la demande de données à un individu particulier. Préservant ainsi potentiellement la confidentialité.

Caractéristiques de la population potentiellement à rencontrer

 Dans certains modes de réalisation, le type de population qu'un certain sujet peut potentiellement rencontrer augmentera ou diminuera le score. Par exemple, les enseignants qui rencontrent de nombreux enfants recevront un score plus élevé, car si et une fois que les enfants sont infectés par l'enseignant, les enfants rentrent chez eux et infectent potentiellement leurs familles. Alors que, par exemple, un médecin qui travaille dans une prison recevrait potentiellement un score inférieur puisque les personnes incarcérées dans la prison ne sortent pas et n'infecteront probablement personne d'autre (l'infection est confinée à la seule prison).

Autre exemple, si un certain sujet ne rencontre qu'un certain nombre d'individus, et principalement uniquement ces individus, par exemple un sujet dans une communauté proche, alors ce sujet recevra un score inférieur.

Caractéristiques de la population qu'un sujet a réellement rencontrées

 Dans certains modes de réalisation, si un certain sujet rencontre des personnes qui ont été identifiées comme super-diffuseurs, cela influencera le score en augmentant leur score, également par rapport à des sujets qui ne rencontrent pas de super-diffuseurs et/ou des personnes ordinaires. Dans certains modes de réalisation, les informations concernant la rencontre d'un super-diffuseur sont transmises entre les dispositifs mobiles de manière anonyme, par exemple, comme cela sera expliqué plus en détail ci-dessous.

La nature des lieux

 Dans certains modes de réalisation, la nature d'un emplacement signifie s'il se trouve dans un lieu fermé, s'il se trouve dans un espace ouvert, s'il se trouve à l'intérieur, s'il se trouve à l'extérieur, la qualité de la ventilation ou toute combinaison de ceux-ci. Dans certains modes de réalisation, la nature des emplacements peut changer radicalement le score attribué à un sujet. Il a été démontré qu'une probabilité qu'un sujet transmette un agent pathogène augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois lorsque l'emplacement est à l'intérieur et/ou dans un espace clos. En effet, le risque d'infection est accru en raison de l'accumulation possible de gouttelettes porteuses d'agents pathogènes en suspension dans l'air, de la stabilité probablement plus élevée de l'agent pathogène dans l'air intérieur et/ou d'une plus grande densité de personnes.

Dans certains modes de réalisation, si l'emplacement est à l'intérieur ou dans un endroit fermé, alors le score attribué au sujet pour un contact augmentera.

Dans certains modes de réalisation, d'autres facteurs qui influencent l'augmentation ou la réduction de la probabilité qu'un sujet transmette un agent pathogène à l'intérieur sont un ou plusieurs parmi le taux de ventilation, l'utilisation de la ventilation naturelle, l'évitement de la recirculation de l'air et l'utilisation de filtres à air.

Dans certains modes de réalisation, le système comprendra des informations sur des emplacements intérieurs liés au taux de ventilation, à l'utilisation de la ventilation naturelle, à l'évitement de la recirculation de l'air et à l'utilisation de filtres à air. Dans certains modes de réalisation, un lieu intérieur comprenant un score de taux de ventilation élevé fournira un score inférieur à l'individu par rapport à un lieu ayant un score de taux de ventilation faible.

Le type de lieux habituellement visités par le sujet

 Dans certains modes de réalisation, les sujets qui sont sujets à des événements religieux ou laïques fréquents, comme dans une synagogue, une église ou une mosquée ou une salle de danse, où les gens sont à proximité les uns des autres et parlent, prient, chantent et/ou respirer profondément et/ou se mêler davantage, recevront un score plus élevé (par exemple, pour un tel événement de contact) que ceux qui ne fréquentent pas les événements religieux. Dans certains modes de réalisation, de la même manière que ci-dessus, les sujets également sujets à des événements sportifs fréquents recevront un score plus élevé. Dans certains modes de réalisation, les lieux fréquentés régulièrement par une grande quantité d'individus (y compris les transports en commun, détectables par exemple,

La durée du temps passé sur les lieux

 Dans certains modes de réalisation, la durée pendant laquelle un sujet reste à un endroit contribuera à la détermination de la probabilité d'infecter d'autres personnes et/ou d'être infecté par d'autres. Par exemple, un sujet qui visite de nombreux endroits mais n'y reste qu'une minute ou deux peut recevoir un score inférieur (par exemple, pour un événement de contact) qu'une personne qui reste plus longtemps à quelques endroits, car rester plus longtemps à un endroit potentiellement augmente les chances d'infecter et/ou d'être infecté.

Données historiques de géolocalisation de l'individu

 Dans certains modes de réalisation, des données historiques de l'emplacement d'un individu sont utilisées pour évaluer l'activité de géolocalisation potentielle de cet individu spécifique. Par exemple, les données Google Maps® enregistrées sur les serveurs, les données Waze® enregistrées sur les serveurs et d'autres applications de géolocalisation configurées pour enregistrer les données d'activité de géolocalisation. Dans certains modes de réalisation, les individus ayant un volume élevé de données de mouvement (et/ou une utilisation élevée des transports publics) dans leurs données de géolocalisation historiques recevront un score élevé. Dans certains modes de réalisation, les données historiques sont utilisées pour évaluer davantage la fiabilité d'un changement de comportement d'un sujet, par exemple pour déterminer s'il faut augmenter le score dans les cas où les données de géolocalisation réelles changent radicalement (par exemple s'il existe un risque qu'un sujet veut un score plus élevé pour recevoir le vaccin et augmente ses mouvements pour y parvenir).

Données de géolocalisation réelles de l'individu

Dans certains modes de réalisation, des données de géolocalisation mesurées réelles de chaque individu sont surveillées pour évaluer leur potentiel à rencontrer d'autres personnes. Dans certains modes de réalisation, les personnes qui présentent un grand nombre de mouvements pendant la journée dans des zones où se trouvent d'autres personnes recevront un score élevé. Dans certains modes de réalisation, les données de géolocalisation réelles de chaque individu sont surveillées à l'aide d'un ou plusieurs des éléments suivants :

1. Appareils électroniques, par exemple la localisation fournie par le GPS de leurs propres téléphones portables ;

2. Utiliser la technologie de reconnaissance faciale basée sur un ou plusieurs des éléments suivants : a) données de vidéosurveillance reçues des sources disponibles, par exemple caméras de rue, distributeurs automatiques de billets, caméras de surveillance privées dans les magasins, les bâtiments et les maisons, etc. ; b) les réseaux sociaux.

3. Activité numérique, par exemple utilisation d'une carte de crédit, adresse IP utilisée lors de l'utilisation d'un ordinateur ou d'un appareil électronique, antennes qui reçoivent des données lors d'un appel téléphonique.

Facultativement ou en plus, ces données de géolocalisation réelles sont utilisées à la place ou en plus de l'identification réelle des contacts entre les personnes.

Données médicales historiques de l'individu

 Dans certains modes de réalisation, les données médicales historiques de chaque individu sont évaluées pour fournir un score. Par exemple, comme mentionné ci-dessus, les personnes souffrant de toux chronique recevront un score élevé car elles ont potentiellement plus de chances de transmettre la maladie infectieuse/le virus/l'agent pathogène. Dans certains modes de réalisation, les individus ayant une condition de fond qui augmente les chances de transmettre la maladie recevront un score élevé.

Données médicales réelles de l'individu

Dans certains modes de réalisation, pendant la pandémie, chaque nouvelle donnée médicale concernant chaque individu est surveillée pour évaluer si les nouvelles données indiquent un changement dans l'état médical de l'individu concernant son potentiel à infecter d'autres personnes. En utilisant l'exemple ci-dessus, si une personne reçoit un diagnostic de toux chronique, cela augmentera son score (par exemple, en général et/ou par contact).

Informations de tiers concernant la personne

Dans certains modes de réalisation, des informations de tiers provenant d'individus informant d'autres seront évaluées pour décider si les informations doivent affecter le score. Par exemple, si un tiers informe qu'une personne qui a montré de faibles données de mouvement et a reçu un faible score effectue en fait de nombreux mouvements, une fois l'information vérifiée, le score changera en conséquence. Le contraire est également valable, par exemple, un tiers informé qu'une personne qui a montré des données de mouvement élevées et a reçu un score élevé reste en fait à la maison, une fois l'information vérifiée, le score peut changer en conséquence.

Application obligatoire dédiée

 Dans certains modes de réalisation, compte tenu de la pandémie, le gouvernement peut ordonner aux citoyens d'installer une application dédiée sur leurs smartphones (ou d'autres appareils intelligents comme les tablettes, les montres intelligentes, les lunettes intelligentes, etc.) pour aider le gouvernement dans la logistique du procédures de vaccination. Dans certains modes de réalisation, le gouvernement (ou un autre organisme) fournit au public de tels dispositifs intelligents dédiés. Dans certains modes de réalisation, l'application et/ou le dispositif intelligent sont configurés pour informer à tout moment de la position de l'utilisateur et pour communiquer avec des dispositifs intelligents adjacents (via Bluetooth par exemple) afin d'évaluer les interactions entre utilisateurs, par exemple le voisinage entre utilisateurs, les déplacements des utilisateurs, etc.). Dans certains modes de réalisation de l'invention, un logiciel déjà existant peut être utilisé, par exemple, à la fois les téléphones portables Android et basés sur sont dotés d'un logiciel (par exemple,

Dans certains modes de réalisation, une telle application peut être utilisée pour fournir des informations concernant le nombre de personnes uniques que l'utilisateur rencontre. Par exemple, un certain utilisateur peut rencontrer plusieurs personnes, mais ce sont toujours les mêmes personnes. Alors qu'un autre utilisateur peut rencontrer moins de personnes mais chacun est un individu différent. Dans certains modes de réalisation, le deuxième utilisateur peut potentiellement recevoir un score plus élevé et donc recevoir le traitement en premier. Dans certains modes de réalisation, ces applications et/ou dispositifs intelligents sont également utilisés pour évaluer la progression des procédures de vaccination et l'efficacité de la procédure de vaccination. Dans certains modes de réalisation, les données individuelles provenant de chaque utilisateur sont couplées à leurs informations de santé (malade, vacciné, guéri, etc.) pour évaluer davantage la progression des procédures de vaccination et l'efficacité de la procédure de vaccination. En option,

Dans certains modes de réalisation, l'application sera également utilisée pour envoyer une communication personnalisée aux utilisateurs, par exemple, pour venir se faire vacciner. Dans certains modes de réalisation, au vu des informations reçues de l'application, des actions spécifiques sont entreprises, par exemple, envoyer une communication à l'utilisateur pour le sensibiliser aux règles de comportement pendant la pandémie, venir se faire vacciner, éviter certains endroits, qui sont à haut risque de contagion.

Application volontaire dédiée

 Dans certains modes de réalisation, compte tenu de la pandémie, la population est encouragée à installer une application dédiée, où ceux qui installent l'application sont récompensésDans certains modes de réalisation, la récompense est la priorité pour recevoir un traitement.

 Surveillance du comportement du sujet

 Dans certains modes de réalisation, le comportement du sujet est surveillé en relation avec des fonctions de sécurité exécutées par le sujet, par exemple, porter un masque (par exemple, analyser des images prises lors d'appels ou autre en regardant l'écran d'un téléphone portable), se laver les mains (par exemple, analyse des sons de l'eau qui coule ou du mouvement d'une montre intelligente), maintien d'une distance sociale (par exemple, sur la base des niveaux de puissance Bluetooth et/ou de la détection NFC), déplacement entre plusieurs emplacements, etc. Dans certains modes de réalisation, ceux-ci sont surveillés à l'aide des mêmes dispositifs/méthodes comme divulgué ci-dessus.

 Méthode de notation exemplaire

 Dans certains modes de réalisation, chaque individu dans une population (par exemple, au-dessus de 100, 1 000, 10 000 et/ou 100 000 individus) reçoit un score définissant le niveau potentiel de super-diffusion de chaque individu. Dans certains modes de réalisation, les scores sont définis comme le nombre de contacts (voir ici), et le nombre de contacts qui sont comptés est d'environ 10 à environ 100, éventuellement d'environ 100 à environ 1000, éventuellement d'environ 1000 à environ 10000, par exemple 100, 400, 1000, 2000, 10000 ou nombres intermédiaires ou supérieurs. Dans certains modes de réalisation, un score élevé définit un potentiel élevé de super-diffusion, tandis qu'un score faible définit un faible potentiel de super-diffusion. Afin de faciliter les explications de l'invention, une échelle de notation de 0 à 100 sera utilisée. Il faut comprendre que d'autres échelles peuvent être utilisées, comme la notation de la carte thermique, les échelles d'ordre décimal, etc., qui sont tous inclus dans la portée de l'invention. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score est ouvert. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score est normalisé, par exemple, à d'autres scores. La normalisation n'a pas besoin d'être linéaire. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score est un scalaire. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score est multidimensionnel, par exemple, comprenant une dimension de potentiel de super-épandage et une dimension de variabilité de comportement)

Dans certains modes de réalisation, le score est calculé à l'aide de modèles de notation pondérés, dans lesquels un ou plusieurs facteurs et/ou composants sont évalués en fonction des données d'informations reçues. Se référant maintenant àFIGUE. 3, montrant un organigramme schématique d'un procédé de calcul d'un score pondéré, selon certains modes de réalisation de l'invention. Dans certains modes de réalisation, le système reçoit des données d'informations concernant un sujet 302 . Dans certains modes de réalisation, les données d'informations sont divisées en fonction de la source des données d'informations 304 , par exemple, des informations électroniques 306 provenant de smartphones, d'appareils photo, d'informations de carte de crédit, etc., des informations géographiques 308 , par exemple provenant de GPS ou de tours de téléphonie cellulaire, d'informations gouvernementales informations 310 , par exemple du bureau de recensement ou du DME (dossiers médicaux électroniques), informations humaines 312, par exemple d'autres personnes appelant et fournissant des informations sur d'autres personnes, et un ou plusieurs des facteurs et/ou composants décrits ci-dessus. Dans certains modes de réalisation, le système calcule alors un score pondéré de chaque information, éventuellement selon un critère 314 prédéterminé . Dans certains modes de réalisation, le système génère alors un score total à partir des différents scores pondérés, éventuellement selon un critère 316 prédéterminé . Dans certains modes de réalisation, le système fournit alors une liste comprenant un ordre de traitement, qui est ensuite utilisée pour traiter réellement la population 318 .

Dans certains modes de réalisation, le score comprend une pluralité de composants, par exemple la probabilité prédite qu'un sujet transmette une maladie infectieuse/un virus/un agent pathogène, la probabilité prédite qu'un sujet contracte une maladie infectieuse/un virus/un agent pathogène, un risque sanitaire relatif pour un sujet si ledit le sujet contracte une maladie infectieuse/un virus/un agent pathogène, des dommages à la société si le sujet contracte une maladie infectieuse/un virus/un agent pathogène ; un ou plusieurs des éléments ci-dessus éventuellement compte tenu des données de proximité physique avec d'autres sujets.

Dans certains modes de réalisation, les données de proximité physique d'un sujet avec d'autres sujets sont calculées en incluant un ou plusieurs parmi :

1. Le nombre de sujets avec lesquels le sujet est potentiellement en contact ;

2. La distance potentielle et/ou réelle du sujet aux autres sujets ;

3. La durée de la rencontre potentielle et/ou réelle du sujet avec les autres sujets.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score est mis à jour pour et/ou après chaque événement de contact. Dans certains modes de réalisation de l'invention, la mise à jour se fait en fin de journée, ce qui peut permettre d'agréger plusieurs rendez-vous avec une même personne. Facultativement ou en plus, le score est mis à jour par un ensemble d'événements de contact. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le score est calculé après que tous les événements de contact ont été collectés, par exemple, sur la base d'une analyse d'un réseau de contact pour identifier les individus qui, s'ils sont vaccinés, arrêteront le mieux l'infection. Une telle analyse peut être effectuée en simulant le réseau de contact et en testant divers schémas de vaccination et/ou de prélèvement de divers individus et/ou ensembles d'individus.

Du score au traitement

Dans certains modes de réalisation, une fois la notation de chaque individu réalisée, ou éventuellement la notation d'un nombre élevé d'individus de la population, une liste est créée ayant l'ordre dans lequel chaque individu recevra le traitement. Dans certains modes de réalisation, la liste est éventuellement divisée par groupes, par exemple, tous les individus ayant obtenu un score compris entre 100 et 90 sont regroupés dans le groupe A, qui recevra en premier les traitements. Ensuite, tous les individus ayant obtenu un score compris entre 90 et 80 sont regroupés dans le groupe B, qui recevra en second lieu les traitements, et ainsi de suite.

 Informer le public

Dans certains modes de réalisation, une fois la liste établie, les individus seront informés du moment et de l'endroit où aller recevoir les traitements, par exemple, au moyen d'e-mails, d'applications dédiées dans leurs téléphones portables, via les médias, etc.

Simulations exemplaires

Dans certains modes de réalisation, des modèles et des simulations sont exécutés dans des ordinateurs dédiés, par exemple, pour évaluer la progression potentielle des traitements et le temps probable pour atteindre l'immunité collective et/ou sélectionner des valeurs pour divers paramètres. Dans certains modes de réalisation, les simulations comprennent l'insertion d'une ou plusieurs données réelles reçues d'individus, de données simulées d'individus/d'individus (au cas où cela serait nécessaire pour exécuter des scénarios probables). Dans certains modes de réalisation, des évaluations et des modèles utilisent un ou plusieurs parmi des réseaux neuronaux, un apprentissage automatique et des simulations dédiées.

Dans certains modes de réalisation, les simulations prennent en considération et modélisent la probabilité que les traitements fonctionnent (ou ne fonctionnent pas) sur l'individu.

Dans certains modes de réalisation, les simulations prennent en considération et modélisent le type de population qu'un certain sujet peut potentiellement rencontrer et la population potentielle que ces individus rencontreront potentiellement par la suite. Par exemple, les enseignants qui rencontrent de nombreux enfants recevront un score simulé plus élevé, car si et une fois que les enfants sont infectés par l'enseignant, les enfants rentrent chez eux et infectent potentiellement leurs familles. Alors que, par exemple, un médecin qui travaille dans une prison recevrait potentiellement un score simulé inférieur puisque les personnes incarcérées dans la prison ne sortent pas et n'infecteront probablement personne d'autre (l'infection est confinée à la seule prison).

Dans certains modes de réalisation, des simulations sont effectuées pour évaluer des valeurs de paramètres utilisées pour identifier un super-épandeur et éventuellement comment les différencier d'individus ordinaires.

Réseau d'épandage exemplaire

Dans certains modes de réalisation, avant, pendant et/ou la réception des informations concernant les individus dans l'ensemble de la population, un réseau 400 de la population est créé, comme illustré par exemple dansFIGUE. 4. Dans certains modes de réalisation, le réseau est constamment mis à jour par le système. Dans certains modes de réalisation, le réseau est utilisé pour déterminer la propagation potentielle de la maladie infectieuse/du virus/du pathogène si un certain individu est infecté. Dans certains modes de réalisation, lorsque cela est possible, des clusters dans le réseau sont identifiés, par exemple des clusters 402 à 412 dans le réseau 400 . Dans certains modes de réalisation, lors de l'évaluation de qui fournir des traitements, le système évalue les individus dans les grappes et effectue une analyse et des simulations pour choisir les individus à traiter (par exemple, des individus qui interconnectent des grappes). Dans certains modes de réalisation, cela est effectué en plus de la notation effectuée et générée sur chaque individu. Par exemple, on peut voir que l'individu414 appartient aux deux clusters 402 et 404 , créant ainsi un goulot d'étranglement (ou un pont) potentiel entre les clusters. Par conséquent, il serait avantageux de traiter l'individu 414 pour protéger le groupe 404 des infections potentielles provenant du groupe 402 . La même logique est appliquée à l'individu 416 . Le traitement de l'individu 416 peut potentiellement protéger les clusters 410 et 412 des infections potentielles provenant du cluster 402. Dans certains modes de réalisation, le système identifie des individus clés potentiels et/ou des groupes clés potentiels d'individus à traiter en premier afin de protéger potentiellement des groupes d'individus. Dans certains modes de réalisation, le système effectue cette évaluation compte tenu du nombre de doses disponibles pour la population. Par exemple, s'il y a un grand nombre de doses, au lieu de traiter les individus situés dans les goulots d'étranglement, il pourrait être avantageux de traiter d'abord tous les individus du cluster 402, protégeant ainsi potentiellement le reste des clusters d'une infection.

Dans un exemple, le système supprime sélectivement des individus pour identifier quel ensemble de N individus (par exemple, où N est le nombre de doses à utiliser) est le meilleur à supprimer. Cela peut être fait en utilisant des approches de force brute, par exemple en essayant une pluralité d'ensembles. Facultativement ou en plus, cela se fait en sélectionnant des ensembles d'individus (par exemple, sur la base d'une caractéristique commune, telle que la profession ou la place dans le réseau) et en observant l'effet de la vaccination de ces individus. Facultativement ou en plus, une technique de recherche différente est utilisée, par exemple en traitant le problème comme un problème d'optimisation.

Exemple d'utilisation du système et des méthodes de test

Dans certains modes de réalisation, le système et les procédés sont utilisés pour identifier des sujets sélectionnés à tester pour la maladie. Dans certains modes de réalisation, le test est utilisé pour évaluer un ou plusieurs éléments parmi la progression de la maladie, la progression des traitements, la progression de l'immunité collective, etc.

Exemple d'utilisation du système et des procédés pour déterminer qui recevra un certain type de vaccination

Dans certains modes de réalisation, au cours du développement de vaccins pour une certaine maladie, différents vaccins comprenant différentes puissances de vaccin sont développés. Dans certains modes de réalisation, la puissance du vaccin est une mesure quantitative de la capacité spécifique du produit vaccinal à obtenir un effet biologique voulu défini dans un test biologique approprié basé sur l'attribut du produit qui est lié aux propriétés biologiques pertinentes. Dans certains modes de réalisation, le système est utilisé pour identifier quels individus recevront quels types de vaccins en fonction de leur activité. Par exemple, les individus qui ont reçu et/ou ont été identifiés comme ayant un score de super-diffusion élevé par le système seraient vaccinés avec des vaccins plus puissants, par rapport à d'autres individus ayant des scores de super-diffusion plus faibles. Dans certains modes de réalisation,

Exemples de paramètres de confidentialité

Dans certains modes de réalisation, le système comprend une ou plusieurs couches de protection et/ou de confidentialité. Dans certains modes de réalisation, les couches de protection comprennent un ou plusieurs algorithmes de chiffrement et/ou logiciels.

Par exemple, des algorithmes de chiffrement et/ou des logiciels convertissent les données en texte chiffré pour transformer les données d'origine dans un format non lisible accessible uniquement aux parties autorisées qui peuvent déchiffrer les données dans un format lisible. Le processus de chiffrement et de déchiffrement des messages implique éventuellement des clés. Les deux principaux types de clés dans les systèmes cryptographiques sont la clé symétrique et la clé publique (également appelée clé asymétrique).

Exemples de types de clés : Clés symétriques : dans les schémas à clé symétrique, les clés de chiffrement et de déchiffrement sont les mêmes. Les parties communicantes doivent avoir la même clé afin d'obtenir une communication sécurisée. Clés publiques : dans les schémas de chiffrement à clé publique, la clé de chiffrement est publiée pour que quiconque puisse utiliser et chiffrer les messages. Cependant, seul le destinataire a accès à la clé de déchiffrement qui permet de lire les messages. Dans certains modes de réalisation, la longueur de la clé de cryptage utilisée dans le système est un ou plusieurs parmi 128 bits, 256 bits, 1024 bits et 2048 bits.

Dans certains modes de réalisation, la confidentialité des utilisateurs dont les informations sont collectées est protégée en anonymisant l'utilisateur à la source. Par exemple, lorsqu'un téléphone cellulaire/appareil électronique est utilisé pour collecter les données pertinentes, le nom du propriétaire de l'appareil électronique est soit crypté et/ou anonymisé, de sorte que toute interaction avec des sources externes (par exemple les serveurs des systèmes) devra être géré sans utiliser le nom réel de l'utilisateur mais en utilisant un nom d'utilisateur crypté et/ou anonymisé. Dans un exemple pratique, les appareils électroniques/téléphones portables sont utilisés pour évaluer, quantifier et qualifier les interactions de l'utilisateur avec d'autres personnes au cours de la journée. Dans certains modes de réalisation, le téléphone portable communique avec d'autres téléphones portables pour surveiller les interactions (distance, emplacement, durée, etc.). Dans certains modes de réalisation, lors de la collecte des données sur les interactions, le logiciel de l'appareil électronique utilisera des noms d'utilisateur cryptés et/ou anonymisés. Par exemple, en utilisant les noms mentionnés dans l'exemple ci-dessous, John Doe, Jane Smith et Mark Lite sont trois utilisateurs, tous équipés de téléphones portables et comprenant éventuellement une application dédiée à cet effet. Dans certains modes de réalisation, le logiciel de l'application dans le dispositif électronique cryptera et/ou anonymisera les noms pour qu'ils soient, par exemple, John Doe = utilisateur 265498756124565526, Jane Smith = utilisateur 31678465923128 et Mark Lite = utilisateur 463212887036554. À partir de ce moment, toutes les communications entre leurs appareils électroniques et des sources externes seront effectuées en utilisant les noms d'utilisateur cryptés et/ou anonymisés. Facultativement, par exemple comme décrit ci-dessous, les identifiants d'utilisateur ou ce qui est échangé entre les téléphones) ne sont pas uniques. Par exemple, fourni dans un rapport de, par exemple, 1:100, 1:1000, 1:10000, 1:100000 entre les codes et les individus. Bien que cela puisse signifier un potentiel de confusion entre les individus, une telle confusion peut être faible, tandis que l'augmentation de la difficulté d'identifier une utilisation sur la base des informations suivies peut augmenter de manière significative.

En outre, lors de l'évaluation de l'ordre de recevoir un traitement, soit individuellement ou par groupes, (par exemple, sur un serveur) peut comprendre les paramètres nécessaires pour entrer dans un certain groupe (par exemple, le premier groupe à recevoir un traitement, le deuxième groupe à recevoir un traitement, etc.). Dans certains modes de réalisation, l'action de comparaison entre les paramètres de chaque groupe et les données collectées auprès de l'utilisateur sera effectuée à l'intérieur et par le dispositif électronique lui-même, évitant ainsi l'envoi de données aux serveurs. Dans certains modes de réalisation, le dispositif électronique contactera le serveur pour demander les paramètres, le dispositif électronique effectuera les calculs nécessaires et générera un score qui sera renvoyé au serveur de manière anonymisée (comme expliqué précédemment). Dans certains modes de réalisation, des informations supplémentaires concernant chaque utilisateur individuel, comme décrit ci-dessus, est également téléchargé vers le dispositif électronique pour l'utilisation de calculs. Une fois les calculs terminés, les données résultantes seront envoyées aux serveurs et, en réponse, le serveur enverra éventuellement une notification à l'utilisateur pour qu'il aille recevoir un traitement.

C'est une caractéristique particulière de certains modes de réalisation de l'invention que les informations sur les activités, les lieux, les réunions d'une personne ne sont pas envoyées hors du dispositif sauf, par exemple, un score global ou une priorité de traitement. Dans certains cas, le comportement est envoyé mais est anonymisé et/ou condensé, par exemple, en indiquant un nombre (par exemple, éventuellement pas un nombre exact et/ou une heure et/ou une date) de personnes rencontrées et un certain nombre de grandes congrégations fréquentées (éventuellement pas un numéro et/ou un emplacement exact), mais avec suffisamment de détails supprimés pour que l'identification d'une identité du propriétaire de l'appareil soit difficile ou impossible.

 Dans certains modes de réalisation, que les calculs soient effectués sur les serveurs ou sur le dispositif électronique, le cryptage et/ou l'anonymisation du nom de l'utilisateur est toujours utilisé. Dans certains modes de réalisation, les moyens pour lire entre le nom d'utilisateur crypté/anonymisé et le nom réel ne seront disponibles que dans le dispositif électronique de l'utilisateur.

Dans certains modes de réalisation, la notification pour obtenir un traitement peut ou non contenir des informations concernant les résultats des calculs. Par exemple, un individu qui a été identifié comme superdiffuseur peut ou non recevoir des informations sur le fait qu'il a été identifié comme tel. Dans certains modes de réalisation, l'avantage potentiel de ne pas fournir de telles informations est d'améliorer davantage la protection de la vie privée de l'utilisateur. Par exemple, un spectateur peut ne pas être en mesure de dire si un utilisateur a reçu un score élevé en raison de son propre comportement, du comportement de ceux qu'il rencontre et/ou d'un problème de santé sous-jacent, ce qui peut l'exposer à un risque plus élevé.

Dans certains modes de réalisation, des codes dédiés, par exemple sous la forme de coupons, seront fournis à des individus exerçant des professions importantes/pertinentes (comme les médecins, la police, etc.). Dans certains modes de réalisation, l'insertion des codes dans leurs dispositifs électroniques personnels informera le système que cet utilisateur crypté/anonymisé a besoin d'une correction de son score. Dans certains modes de réalisation, la correction peut être soit une augmentation du score, soit une diminution du score. Dans certains modes de réalisation, lorsque le dispositif électronique détecte certains comportements, comme une augmentation des mouvements de l'utilisateur, le dispositif électronique (par exemple via l'application dédiée) avertira l'utilisateur que son score sera modifié si le comportement n'est pas modifié. Dans certains modes de réalisation, la modification du score peut être soit une augmentation, soit une diminution du score.

Méthodes exemplaires pour identifier les super-diffuseurs avec des niveaux élevés d'anonymisation

Il a été démontré que les individus craignent que les autorités et/ou les entreprises collectent constamment des données avec ou sans leur consentement pour une pluralité de raisons. Il entre également dans le cadre de certains modes de réalisation de l'invention de fournir un procédé d'identification de super-diffuseurs sans qu'il soit nécessaire de collecter des données qui pourraient potentiellement être utilisées pour conduire à l'identification de la personne en question.

A titre d'exemple, considérons trois types de systèmes ayant différents niveaux de techniques d'anonymisation possibles, conformément à divers exemples de réalisation de l'invention :

1. Un système qui utilise des informations personnelles mais ne transmet pas ces informations personnelles sur l'individu ;

2. Un système qui utilise des informations personnelles mais ne transmet pas d'informations spécifiques qui pourraient être utilisées pour potentiellement identifier l'individu ; et

3. Un système qui ne nécessite aucune information personnelle pour fonctionner.

Dans certains modes de réalisation, les techniques d'anonymisation décrites dans la section « Exemples de paramètres de confidentialité » appartiennent au premier type et/ou au second type de technique, où des données pertinentes (données de position, données personnelles, etc.) sont utilisées par le système mais : a) tout ce qui est transmis est soit codé et/ou anonymisé lors de son utilisation, soit b) les calculs nécessaires sont effectués sur l'appareil électronique lui-même, évitant ainsi l'envoi de données personnelles.

Dans les paragraphes suivants, on expliquera les systèmes appartenant au troisième type de système comprenant un procédé d'identification d'un superspreader ne nécessitant potentiellement l'utilisation d'aucune information personnelle.

Exemple de système basé sur "ID" pour l'identification des super-épandeurs

Dans certains modes de réalisation, le système est basé sur les hypothèses suivantes :

1) tous les individus comprennent un dispositif électronique de toute sorte ; 

2) sur chaque appareil électronique est installée une application/application dédiée qui exécute le logiciel du système (comme cela sera expliqué dans les paragraphes suivants) ; et

3) lorsque des individus rencontrent d'autres individus, des informations sont transmises entre leurs appareils électroniques.

Se référant à FIGUES. 5 a - f , montrant des organigrammes d'exemples de procédés d'identification de super-épandeurs, avec une anonymisation, selon certains modes de réalisation de l'invention. Dans certains modes de réalisation, le procédé débute lorsqu'un utilisateur télécharge le logiciel, sous la forme d'une application (ou app) dans son dispositif électronique 502 . Dans certains modes de réalisation, des dispositifs électroniques dédiés comprenant le logiciel seront distribués aux personnes qui ne possèdent pas de dispositif électronique ou qui ne souhaitent pas que le logiciel soit téléchargé dans leurs dispositifs électroniques. Dans certains cas, un tel logiciel est préinstallé sur l'appareil.

Dans certains modes de réalisation, lorsque l'individu ouvre l'application, éventuellement, il sera demandé à l'individu de fournir et/ou d'insérer une identification (ID), éventuellement à l'aide de chiffres alphanumériques 504, comprenant éventuellement un nombre élevé de chiffres, par exemple 10 chiffres , 20 chiffres, 40 chiffres. Dans certains modes de réalisation, le système fournira automatiquement un identifiant au dispositif (par exemple, sera généré localement, par exemple, sous la forme d'un nombre aléatoire ou d'une version cryptée de l'identifiant de l'utilisateur. Pour faciliter les explications ci-dessous, un identifiant à 20 chiffres sera Il faut comprendre qu'une autre longueur d'ID peut être utilisée, en notant la différence entre les ID qui sont censés être uniques et les ID qui ne sont pas censés être uniques et dans les ID uniques, les ID dont une partie particulière est également suffisamment longue pour s'attendre à être unique.

A ce stade, tous les utilisateurs disposent d'un dispositif électronique avec un logiciel sous forme et/ou dans le cadre d'une application dans laquelle un identifiant à 20 chiffres a été attribué au dispositif. Il convient de noter que l'utilisation de "application", "app" et "logiciel" sont interchangeables pour l'explication des méthodes suivantes. À partir de là, quatre méthodes différentes peuvent être utilisées, comme cela sera expliqué plus en détail ci-dessous.

Méthode anonymisée 1—Comptage

Se référant àFIGUE. 5b _ , montrant un organigramme d'un exemple de procédé anonymisé 1, selon certains modes de réalisation de l'invention. Après la lettre "A" deFIGUE. 5 un pourFIGUE. 5b _ , dans certains modes de réalisation, lorsqu'un dispositif électronique se trouve à proximité d'un autre dispositif électronique, les dispositifs échangent des identifiants complets 506 entre eux, et le logiciel enregistre l'identifiant reçu dans l'application elle-même. Dans certains modes de réalisation, au bout d'un certain laps de temps, par exemple au bout d'un jour, au bout de 7 jours, au bout de 14 jours, au bout de 30 jours, ou des temps intermédiaires ou plus courts et/ou à la demande d'un serveur central, l'application analyse les identifiants stocké dans l'appareil électronique 508. Dans certains modes de réalisation, l'analyse comprend un ou plusieurs éléments parmi le comptage du nombre d'identifiants qui ont été reçus, le nombre de fois qu'un identifiant spécifique a été reçu et le nombre d'identifiants reçus en une journée. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le comptage est pondéré de sorte que différents identifiants obtiennent un poids différent, par exemple, les identifiants avec un score élevé peuvent être pondérés plus haut, par exemple comme décrit ici. En particulier, les identifiants associés à la prise de contact avec d'autres super-diffuseurs suspects peuvent recevoir un score plus élevé. Dans certains modes de réalisation, le logiciel génère ensuite un score basé sur le résultat de l'analyse.

À ce stade, l'une des deux méthodes différentes est facultativement appliquée, une méthode complètement anonyme et une méthode semi-anonyme 510 .

Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé est un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « E » jusqu'à FIGUE. 5 un.

Dans certains modes de réalisation, l'application reçoit du serveur une échelle de scores 512 . Par exemple, en continuant à utiliser l'échelle ci-dessus, de 1 à 100, le groupe 1 sont les individus ayant un score supérieur à 90, le groupe 2 sont les individus ayant un score de 80 à 90, et ainsi de suite. Dans certains modes de réalisation, le logiciel compare ensuite le score généré à partir de l'analyse avec l'échelle des scores 514. Dans certains modes de réalisation, sur la base du résultat de la comparaison, le logiciel fournit à l'utilisateur du dispositif des informations pertinentes concernant le traitement à recevoir. Par exemple, une date prédéterminée pour recevoir la vaccination (information reçue avec l'échelle des scores du serveur) et/ou le numéro de groupe pour recevoir la vaccination. Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'échelle des scores est générée par la réception d'informations concernant la distribution des scores et la sélection de valeurs seuil éventuellement basées sur les vaccins disponibles. Facultativement, les informations comprennent la réception de scores de certains ou de tous les dispositifs. Eventuellement, seule une statistique identique de scores est utilisée, par exemple, moins de 10 %, 1 %, 0,1 % d'appareils disponibles, par exemple, entre 50 et 10 000 scores. Il est à noter que ces scores peuvent être délivrés de manière anonyme, par exemple, en utilisant un service Web anonyme, éventuellement anonymisé à l'aide d'outils d'anonymat tels que Tor, de sorte que le fournisseur de chaque partition est inconnu. En option, les partitions sont signées numériquement par l'expéditeur.

Retournant vers FIGUE. 5b _ , dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé n'est pas un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre "F" pour FIGUE. 5 F.

Dans certains modes de réalisation, après que le logiciel a généré un score basé sur l'analyse, le logiciel envoie le score, ainsi que l'ID complet (ici et dans d'autres exemples, un ID complet peut être crypté ou haché ou autrement utilisé pour générer un jeton, qui, éventuellement, n'est pas déchiffrable par le serveur), au serveur à utiliser pour évaluer si cet individu spécifique est potentiellement un super-diffuseur ou non, par rapport aux autres utilisateurs 518 . Dans certains modes de réalisation, le serveur effectue une évaluation en comparant les scores des différents identifiants 520 et génère une liste de traitement selon le résultat de l'évaluation. Dans certains modes de réalisation, le serveur renvoie ensuite une notification concernant les procédures de vaccination 522, par exemple, quand se rendre pour se faire vacciner, le numéro de groupe, etc.

Dans certains modes de réalisation, éventuellement, l'utilisateur peut choisir de répondre à une série de questions personnelles présentées par l'application, qui sont ensuite traduites en facteurs qui affectent le score, par exemple comme décrit ici.

Dans certains modes de réalisation, l'utilisateur choisit le niveau d'anonymat que le système fonctionnera (complètement anonyme ou partiellement anonyme), par exemple, différents individus peuvent avoir différents niveaux d'anonymat dans un même système de priorisation de vaccination.

Méthode anonymisée 2—Comptage avec transmission d'un nom d'utilisateur partiel

Se référant àFIGUE. 5c _ , montrant un organigramme d'un exemple de procédé anonymisé 2, selon certains modes de réalisation de l'invention. Après la lettre "B" deFIGUE. 5 un pourFIGUE. 5c _ , dans certains modes de réalisation, lorsqu'un dispositif électronique se trouve à proximité d'un autre dispositif électronique, les dispositifs échangent des identifiants partiels, par exemple uniquement les 10 derniers chiffres des 20 chiffres de l'identifiant 524, et l'application enregistre l'ID partiel reçu dans l'application elle-même. Dans certains modes de réalisation, l'ID partiel est un ID partiel sensiblement unique. Par exemple, l'utilisation des 10 derniers chiffres des 20 chiffres augmente les chances que l'ID partiel soit un ID partiel sensiblement unique. Dans certains modes de réalisation, l'ID partiel est un ID partiel sensiblement non unique. Par exemple, l'utilisation des 3 derniers chiffres des 20 chiffres augmente les chances que l'ID partiel soit un ID partiel sensiblement non unique, puisqu'il y a une probabilité accrue que les mêmes 3 derniers chiffres apparaissent dans plus d'un ID. Il faut comprendre que le mot « substantiellement » dans ce contexte ne signifie pas être vague, mais il est lié aux probabilités statistiques qu'un ID partiel présenté puisse être identique à un autre.

Dans certains modes de réalisation, un avantage potentiel de l'échange uniquement d'identifiants partiels est qu'il diminue les chances que l'individu spécifique puisse être identifié. On note également que, dans certains modes de réalisation, la transmission d'un ID partiel peut introduire des erreurs dans l'analyse de la rencontre entre individus car elle augmente la possibilité qu'un ou plusieurs individus transmettent le même ID partiel. Étant donné que la portée de la méthode est de protéger la vie privée des individus tout en fournissant simultanément une indication d'un superspreader potentiel, une certaine marge d'erreur est acceptable.

Dans certains modes de réalisation, lorsqu'un ID partiel reçu est stocké dans l'application, il est stocké (ou uniquement transmis de cette manière) en ajoutant son propre ID partiel. Dans certains modes de réalisation, un avantage potentiel de l'utilisation de ce procédé est que si de telles paires d'identifiants partiels sont transmises à un tiers, ce tiers peut suivre et compter des réunions uniques.

Dans certains modes de réalisation, après une certaine période de temps, par exemple, après 7 jours, après 14 jours, après 30 jours (ou à d'autres moments comme indiqué dans le procédé précédent), l'application analyse les identifiants partiels stockés dans le dispositif électronique 524. Dans certains modes de réalisation, l'analyse comprend un ou plusieurs éléments parmi le comptage du nombre d'ID partiels qui ont été reçus, le nombre de fois qu'un ID partiel spécifique a été reçu et le nombre d'ID partiels reçus en une journée. Dans certains modes de réalisation, le logiciel génère ensuite un score basé sur le résultat de l'analyse. Dans certains modes de réalisation de l'invention, une répétition rencontrant un même ID partiel n'est pas comptée ou reçoit un poids inférieur. D'autres procédés de comptage tels que décrits ici peuvent être utilisés. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le comptage est autrement normalisé. Par exemple, la distribution des comptages peut être utilisée pour reconstruire une estimation de la diversité réelle des réunions, en utilisant des procédés statistiques d'estimation de distribution, tels que connus dans l'art. De tels procédés peuvent également être utilisés si au lieu de toujours transmettre l'ID, l'ID n'est transmis qu'occasionnellement. Cette distribution statistique peut être utilisée pour estimer le pourcentage de réunions uniques par rapport au pourcentage de réunions répétées, par exemple, en supposant une forme de distribution donnée pour les réunions répétées. Une telle forme donnée peut être fournie, par exemple, par un serveur central (par exemple, basé sur une collecte de données en temps réel) ou a priori. Facultativement ou en plus, une telle distribution peut être créée en appliquant parfois la méthode 1 de transmission d'identité complète. basé sur la collecte de données en temps réel) ou a priori. Facultativement ou en plus, une telle distribution peut être créée en appliquant parfois la méthode 1 de transmission d'identité complète. basé sur la collecte de données en temps réel) ou a priori. Facultativement ou en plus, une telle distribution peut être créée en appliquant parfois la méthode 1 de transmission d'identité complète.

À ce stade, l'une des deux méthodes différentes est facultativement appliquée, une méthode totalement anonyme et une méthode semi-anonyme 528 . Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé est un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « E » jusqu'àFIGUE. 5 un.

Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé n'est pas un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « F » pourFIGUE. 5 f . Ces alternatives peuvent être appliquées comme ci-dessus.

Méthode anonymisée 3 - Comptage avec transmission périodique de noms d'utilisateur partiels et de changements de nom d'utilisateur

Dans cette méthode, qui peut être utilisée comme une variante des deux dernières méthodes, et est illustrée dansFIGUE. 5 j , l'ID ou l'ID partiel utilisé par l'appareil est modifié.

Dans certains modes de réalisation, par exemple, après la certaine période de temps mentionnée ci-dessus pour le comptage, l'identifiant partiel qui est utilisé pour la transmission des identifiants entre celui modifié par le système et/ou l'individu lui-même 534. L'identifiant réel peut être modifié ou une partie différente de l'identifiant peut être transmise. Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'ID d'origine est utilisé comme graine pour générer une série d'ID pseudo-aléatoires à utiliser pour la transmission. Dans certains modes de réalisation, par exemple, lorsque le système change l'ID partiel transmis, le système transmet à la place des 10 derniers chiffres de l'ID, les 10 premiers chiffres de l'ID ; ou par exemple les 5 premiers chiffres avec les 5 derniers chiffres. Il faut comprendre que ce qui précède ne sont que des exemples, et que d'autres procédés de randomisation de l'ID partiel qui est transmis sont également inclus dans la portée de certains modes de réalisation de l'invention. Dans certains modes de réalisation, la modification périodique de l'ID partiel peut en outre provoquer des erreurs car cela augmente encore la possibilité qu'un ou plusieurs individus transmettent le même ID partiel. Comme mentionné ci-dessus, une certaine marge d'erreur est encore acceptable.

La méthode se poursuit ensuite avec différentes options pour agir sur le score, par exemple une méthode totalement anonyme et une méthode semi-anonyme 536 . Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé est un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « E » jusqu'àFIGUE. 5 un.

Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé n'est pas un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « F » pourFIGUE. 5 F.

Dans ce mode de réalisation et d'autres, il est noté que d'autres activités de suivi peuvent être fournies en plus ou à la place, en particulier, l'activité par un serveur central peut être réduite. Par exemple, un utilisateur peut simplement se rendre à une station de vaccination et montrer son score et recevoir une vaccination ou une date en conséquence.


Méthode anonymisée 4 - Comptage complexe avec transmission d'un nom d'utilisateur partiel, d'au moins un numéro supplémentaire et éventuellement de changements périodiques de nom d'utilisateur

Se référant àFIGUE. 5e _ , montrant un organigramme d'un exemple de procédé anonymisé 4, selon certains modes de réalisation de l'invention. Dans certains modes de réalisation, un procédé de comptage complexe est utilisé pour déterminer de manière probabiliste si un certain individu est un superdiffuseur potentiel. Dans certains modes de réalisation, le procédé de comptage complexe comprend l'utilisation de deux comptages indépendants pour la détermination.

Après la lettre "D" deFIGUE. 5 un pourFIGUE. 5e _ , dans certains modes de réalisation, lorsqu'un dispositif électronique est à proximité d'un autre dispositif électronique, le système est configuré pour échanger non pas un, mais au moins deux numéros d'identification comme suit.

Dans certains modes de réalisation, le premier numéro à échanger est l'ID partiel 538 . Dans certains modes de réalisation, l'échange du premier numéro est tel que décrit dans le procédé 1, où l'ID complet est échangé. Dans certains modes de réalisation, l'échange du premier numéro est tel que décrit dans le procédé 2 ou le procédé 3, où un identifiant partiel est échangé. Pour l'explication de la méthode et comme décrit dansFIGUE. 5e _ , l'explication fera référence à la transmission d'une identification partielle. Il doit être compris que cette méthode pourrait également être appliquée lors de la transmission de l'ID complet.

Dans certains modes de réalisation, le premier nombre est utilisé pour évaluer le nombre de contacts.

Dans certains modes de réalisation, le deuxième numéro à échanger est un ensemble de chiffres différent, soit créé par le système, soit inséré par l'utilisateur lui-même 538 . Dans certains modes de réalisation, le deuxième nombre réel à échanger est un deuxième nombre partiel, similaire à ce qui est fait avec le premier nombre.

Dans certains modes de réalisation, le deuxième nombre est utilisé pour évaluer si l'individu rencontre des personnes extérieures à une sous-population limitée et/ou suivre la promiscuité générale (éventuellement dans un sens non sexuel) de ces individus.

Dans certains modes de réalisation, contrairement au premier numéro qui est toujours échangé lors d'une rencontre, le deuxième numéro est échangé à un certain "taux de probabilité". Dans certains modes de réalisation, un taux de probabilité est, par exemple, un nombre calculé qui répond à la question : quel est le taux de pourcentage nécessaire pour séparer entre un super-épandeur et un non-super-épandeur. Dans certains modes de réalisation, le taux de probabilité est obtenu en exécutant une simulation et en vérifiant pour différents taux de probabilité le degré de discrimination. Par exemple, un taux de probabilité peut être de 3 %, 5 %, 10 %, 20 % ou des valeurs inférieures ou intermédiaires. Dans certains modes de réalisation, cela signifie que, si le taux de probabilité est de 3 % par exemple, un appareil électronique qui rencontre 100 appareils électroniques échangera 100 fois (100 % des fois) le premier nombre et 3 fois (3 % des fois ), en plus du premier numéro, échangera également le deuxième numéro. Dans certains modes de réalisation, le taux de probabilité est inférieur à 100.

Dans certains modes de réalisation, à partir du moment où le système est activé, les dispositifs électroniques des individus commenceront à collecter des premier et deuxième numéros tant qu'ils continueront à rencontrer d'autres dispositifs électroniques.

Dans certains modes de réalisation, lorsqu'un certain dispositif électronique échange le second numéro (sous le taux de probabilité), le dispositif électronique échangera en plus de son second numéro, tous les seconds numéros qui ont été collectés jusqu'à ce moment. Dans certains modes de réalisation, potentiellement et de manière probabiliste, un individu qui est un super-diffuseur collectera un nombre élevé de seconds numéros car il/elle rencontre de nombreux individus différents, qui eux-mêmes rencontrent des individus différents. Alors qu'un individu "piégé" dans une sous-population ne peut collecter au maximum qu'autant de nombres qu'il y a de personnes dans la sous-population. Par conséquent, dans certains modes de réalisation, lorsque quelqu'un rencontre ce super-diffuseur, de nombreux seconds numéros seront potentiellement échangés de ce super-diffuseur vers cette personne. Dans certains modes de réalisation,

Dans certains modes de réalisation, un individu qui collecte de nombreux seconds numéros, potentiellement et de manière probabiliste, a rencontré un super-diffuseur et/ou en est un lui-même. Dans certains modes de réalisation, ces informations sont utilisées pour provoquer un effet (par exemple, une augmentation) dans le score de l'individu et/ou dans le poids du contact.

Les identifiants collectés peuvent être comptés après un certain temps, par exemple, comme décrit dans les autres procédés ( 540 ). Dans certains modes de réalisation, facultativement, après la certaine période de temps mentionnée ci-dessus, l'identifiant partiel transmis entre les dispositifs est modifié par le système et/ou l'individu lui-même 542 comme décrit ci-dessus.

Facultativement, une méthode de suivi est sélectionnée, par exemple une méthode totalement anonyme et une méthode semi-anonyme 544 . Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé est un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « E » jusqu'àFIGUE. 5 un.

Dans certains modes de réalisation, lorsque le procédé n'est pas un procédé complètement anonyme, le procédé continue en suivant la lettre « F » pourFIGUE. 5 f , par exemple comme décrit ci-dessus.

Dans l'une des méthodes ci-dessus, éventuellement, des informations statistiques sur les premiers et/ou seconds numéros collectés (par exemple, combien de personnes avaient combien de premiers et/ou seconds numéros collectés) peuvent être transmises au serveur pour aider à générer une meilleure image de ces derniers. statistiques des informations recueillies auprès de la population.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, plus d'un deuxième numéro est utilisé. Facultativement, chaque nombre supplémentaire de ce type est transmis avec une probabilité différente. Cela permet à différents nombres de donner des informations sur différentes caractéristiques des sous-populations. Il est à noter que si un seul numéro est utilisé et que son débit de transmission n'est pas sélectionné correctement, il peut en résulter la propagation de ce deuxième numéro sur une partie importante du réseau de contacts, le rendant moins utile pour identifier des parties plus fermées et plus ouvertes du réseau.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, aucun deuxième numéro supplémentaire n'est utilisé. Au lieu de cela, le premier nombre est éventuellement compté et/ou transmis en utilisant un tel débit de transmission probabiliste. Ainsi, par exemple, lors d'un contact, le deuxième appareil stockera l'identifiant reçu du premier contact dans une mémoire pour stocker et/ou compter les contacts avec un premier identifiant et également, avec une certaine probabilité, stockera ce numéro dans une deuxième mémoire utilisée pour compter et/ou suivre les seconds numéros. Des mémoires supplémentaires peuvent être fournies si plusieurs numéros sont suivis.

Dans certains modes de réalisation de l'invention, un ID non unique relativement petit est utilisé et cet ID peut être utilisé comme index pour la première et/ou la seconde mémoire. Par exemple, lors d'une rencontre avec une personne qui passe un ID non unique 234 , l'emplacement mémoire 234est un incrément (éventuellement de manière pondérée). Si une deuxième liste d'ID, disons (123, 456, 789) est transmise, le compte de chacun de ces index dans la deuxième mémoire est incrémenté (éventuellement de manière pondérée). Dans certains modes de réalisation, un seul bit (ou un équivalent de celui-ci) est enregistré pour chaque ID dans la seconde mémoire et il est soit activé soit non activé. Eventuellement, le deuxième ID utilise plus de bits que le premier ID, par exemple, 2, 3, 4, 5 fois plus de bits ou un intermédiaire en nombre plus petit ou plus grand. Cela peut permettre d'empêcher la saturation du deuxième suivi d'identification. Facultativement ou en plus, une estimation statistique du nombre réel de seconds identifiants est reconstruite à l'aide de procédés statistiques et du nombre de seconds identifiants reçus et éventuellement d'un comptage d'au moins un échantillon de ceux-ci. En option,

Facultativement ou en plus, le nombre de secondes ID collectées est suivi en fonction du temps. Facultativement, les super diffuseurs potentiels (et qui obtiennent un score et/ou un poids de contact accrus) sont ceux qui accumulent tôt un plus grand nombre de deuxièmes identifiants (par exemple, par rapport aux autres personnes avec lesquelles un individu entre en contact) et/ou ces personnes ( par exemple, avec des contacts répétés) dont la deuxième ID compte les asymptotes plus tard ou pas du tout.

En ce qui concerne les réunions répétées avec un individu, il est à noter qu'un individu est une somme de tous ses contacts, de sorte qu'après un certain temps, si et au fur et à mesure que cet individu rencontre de nouveaux contacts, l'individu change et doit être pondéré plus fortement. Un tel suivi peut être temporel et/ou peut être par changement du nombre de premier et/ou deuxième identifiants qu'un individu possède, dont le nombre (et/ou une date de contact) est éventuellement transmis lors de la rencontre et peut être stocké.

Effet exemplaire de rencontrer une personne qui a rencontré des super-diffuseurs potentiels

Se référant maintenant à FIGUE. 6, montrant un organigramme schématique d'un exemple de l'effet provoqué lorsqu'un certain individu rencontre un autre individu qui avait été en contact avec d'éventuels super-diffuseurs, selon certains modes de réalisation de l'invention. Dans certains modes de réalisation, comme mentionné précédemment, lorsqu'un dispositif "A" rencontre le dispositif B 602 , des identifiants sont échangés et éventuellement également des informations concernant les réunions précédentes 604 . Dans certains modes de réalisation, par exemple, le logiciel du Dispositif A, qui vient de recevoir l'ID et les réunions précédentes du Dispositif B, évaluera les données reçues 606 . Dans certains modes de réalisation, l'évaluation des données comprend une ou plusieurs parmi l'évaluation du nombre de réunions que le Dispositif B a eues 608 et le type d'individus rencontrés lors de ces réunions 610. Dans certains modes de réalisation, étant donné que ces opérations étaient également effectuées auparavant par le Dispositif B lors de ses réunions, les informations sur la rencontre éventuelle avec un superspreader potentiel seront également délivrées par le Dispositif B au Dispositif A, lors de l'échange d'informations. Dans certains modes de réalisation, le logiciel dans le Dispositif A générera un score pour la rencontre entre le Dispositif A et le Dispositif B, également au vu des informations concernant le type d'individus que le Dispositif B a rencontrés 612 . Dans certains modes de réalisation, le score est ensuite enregistré dans le dispositif A 614 pour être utilisé dans les calculs de score final, comme décrit précédemment.

Méthodes exemplaires

Dans certains modes de réalisation, un exemple de procédé de fourniture de l'ordre des traitements à une population comprend :

1. Recueillir des données pertinentes concernant chaque individu de la population, selon des paramètres prédéterminés.

2. Fournir un score de super-étalement à chacun des individus selon une formule utilisant les paramètres prédéterminés.

3. Ordonner chaque individu en fonction de son score de super-diffusion de haut en bas.

4. Diviser éventuellement tous les individus en groupes en fonction de leur score de super-diffusion.

Dans certains modes de réalisation, une fois la liste prête, éventuellement en groupes :

5. Informer les personnes d'un lieu et d'une heure pour recevoir les traitements.

6. Traiter la population en fonction de son score de super-diffusion, éventuellement par groupes, où les individus et/ou les groupes ayant les scores les plus élevés recevront en premier les traitements. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le traitement est plutôt un test, car le test des super-diffuseurs peut être un moyen plus rapide et plus efficace de détecter une pandémie résurgente.
Système exemplaire

Dans certains modes de réalisation, le système comprend une architecture de réseau informatique avec éventuellement des outils d'apprentissage automatique et/ou d'autres outils d'intelligence artificielle pour permettre la hiérarchisation automatisée des traitements en cas de pandémie. Dans certains modes de réalisation, le système permet la hiérarchisation des traitements à l'aide d'informations concernant des sujets dans une population, le processus et la progression d'une maladie, le nombre de doses de traitement disponibles et une pluralité d'attributs d'emplacement physique. Dans certains modes de réalisation, cela permet potentiellement aux autorités compétentes de mesurer, prédire et/ou améliorer leurs performances liées à la santé pendant une pandémie. Dans certains modes de réalisation, cela permet à son tour au personnel décisionnel et aux prestataires de soins de santé concernés d'avoir une véritable idée quantitative de ce qu'il est possible d'accomplir avec une population donnée de patients,

Ce qui suit est un exemple du flux de travail d'une expérience utilisateur avec un système de la présente invention :

1. Un utilisateur fait une demande de rapport d'analyse et de génération de liste au système.

2. Le système utilise un module d'analyse (AM) pour analyser les informations de la population (par exemple, les informations décrites ci-dessus).

3. Le système envoie automatiquement une demande à un module de base de données (DB.M) pour fournir toutes les informations pertinentes et/ou envoie une demande à des sources externes (voir ci-dessus) pour fournir les informations requises et/ou envoie une demande à un module de simulations (SM) pour effectuer les simulations nécessaires.


4. Le module d'analyse (AM) rassemble les résultats dans une réponse d'analyse unifiée, basée sur n'importe quelle combinaison des sujets de la population et des données de facteurs et/ou de composants disponibles. Dans certains modes de réalisation de l'invention, l'AM comprend un module ML (éventuellement sous la forme d'un système analytique ou d'un réseau neuronal) qui est utilisé pour prédire la transmission et le potentiel de super-diffuseur d'un individu sur la base de son comportement passé. Facultativement, un modèle initial est fourni pour un tel mappage. En option, le module ML reçoit également des informations sur l'infection réelle, par exemple, par une collecte automatisée à partir de dossiers médicaux ou d'études épidémiologiques (par exemple, de certaines ou de toutes les personnes infectées) et utilise ces informations pour mettre à jour le modèle, par exemple, à l'aide d'un outil d'apprentissage automatique. méthode connue dans l'art, pour générer une prédiction de l'infectiosité (et/ou du potentiel de super-propagation) d'un individu compte tenu de ses contacts et du potentiel de super-propagation d'individus similaires. Dans certains modes de réalisation de l'invention, des procédés statistiques sont utilisés à la place ou en plus des procédés ML. Facultativement ou en plus, ce qui est créé est un classificateur, qui classe un individu en tant que super-diffuseur potentiel. Un tel classificateur peut construire un schéma de classification donné à un ensemble d'individus, chacun avec des comportements et une infectiosité réelle tels que déterminés, par exemple, à l'aide d'études épidémiologiques et/ou de suivi des contacts combinés à la détection de maladies chez ces contacts suivis.

Facultativement ou en plus, l'AM comprend un ou plusieurs outils d'optimisation qui, compte tenu des diverses entrées décrites ici et/ou d'un ou plusieurs objectifs, optimisent l'administration et/ou le calendrier du vaccin pour obtenir une meilleure approche de l'objectif.

5. Le module d'analyse (AM) renvoie la réponse au système et transmet la liste à l'utilisateur, et la liste est maintenant disponible pour le personnel concerné. Dans certains modes de réalisation, cela aide potentiellement le personnel concerné à décider qui, quand et où distribuer les doses disponibles à la population.

Chacun de ces modules peut être mis en œuvre, par exemple, à l'aide d'un serveur central, d'un serveur distribué et/ou d'une mise en œuvre en nuage.

Dans certains modes de réalisation, le système peut utiliser automatiquement les modèles de simulation pour sélectionner et appliquer un modèle prédictif pour le déploiement préféré des doses (par exemple, le paramètre peut être le nombre de doses disponibles ou le nombre plus élevé d'individus protégés par l'acte de vaccination et/ou un nombre total de décès attendus et/ou le temps nécessaire pour atteindre un seuil où une ou plusieurs limitations de la société peuvent être supprimées). Dans certains modes de réalisation, le système peut alors prédire la performance d'un résultat de vaccination sous-performant (si aucun changement n'est apporté à la performance de tendance) et prédire la performance du même résultat de traitement si les exigences sont satisfaites, puis comparer la performance prédite avant et après pour montrer l'impact du respect des exigences.

FIGUE. 7illustre schématiquement des composants d'un exemple de système comprenant une architecture de réseau informatique utilisable dans certains modes de réalisation de l'invention, comprenant au moins un serveur optionnel 702 , un module d'analyse optionnel (AM) 704 , un module de base de données optionnel (DB.M) 706 , et/ ou un accès optionnel à diverses bases de données et sources tierces 708 , et un module optionnel de simulations 712 .

Dans certains modes de réalisation, un utilisateur utilisant un dispositif utilisateur 710 accède au au moins un serveur 702 . Dans certains modes de réalisation, l'utilisateur transmet une demande d'utilisateur au module d'analyse (AM) 704 pour l'analyse des données et la génération d'une liste 716 . Dans certains modes de réalisation, le module d'analyse (AM) 704 accède au module de base de données (DB.M) 706 soit directement et/ou via le serveur 702 . Dans certains modes de réalisation, le module d'analyse (AM) 704 accède par divers tiers et sources 708 identifiés . Dans certains modes de réalisation, des données accessibles à partir de bases de données et de sources tierces 708peuvent être analysés et stockés dans le module de base de données (DB.M) 706 , supportant ainsi le module de simulations 712 , qui effectue des activités de prédiction d'apprentissage automatique. Dans certains modes de réalisation, le module d'analyse (AM) 704 peut également accéder à des données reçues du module de simulations 712 et préalablement stockées dans le module de base de données (DB.M) 706 , bénéficiant ainsi de l'apprentissage automatique et de l'intelligence artificielle du module de simulations 712 .

Dans certains modes de réalisation, le système comprend éventuellement un module de prédiction 714 avec un générateur de prédiction et en communication avec le module de simulation 712 et avec le module 706 de base de données.

Non représenté est un serveur de gestion de vaccination, qui est facultativement un composant séparé du système ou être un système séparé. Dans certains modes de réalisation de l'invention, ce serveur est utilisé pour gérer la distribution des vaccinations (par exemple, les emplacements et/ou les heures) et/ou le suivi des sujets qui ont demandé la vaccination et/ou ont reçu une telle vaccination. Eventuellement, ce serveur gère la logistique de distribution des vaccins en utilisant les informations du système indiquant quels sujets doivent être vaccinés et dans quel ordre. Dans certains modes de réalisation de l'invention, les vaccinations sont distribuées en fonction de la densité de population et le serveur de gestion des vaccinations est utilisé pour suivre les sujets recevant des vaccinations afin de s'assurer qu'ils ne sont pas vaccinés à tour de rôle, par exemple,

Dans certains modes de réalisation, le système permet un apprentissage automatique lorsque de nouvelles sources de données sont ajoutées, et de nouvelles données sont collectées, et les algorithmes prédictifs sont recalibrés et resélectionnés à l'aide des données étendues, et donc plus fiables. Dans certains modes de réalisation, cela peut potentiellement permettre aux utilisateurs du système de réaliser rapidement la valeur de nouvelles données.

Dans certains modes de réalisation, le système utilise un apprentissage automatique, éventuellement incorporé dans des algorithmes de modèles prédictifs pour exécuter des opérations analytiques prédictives. L'apprentissage peut être supervisé ou non supervisé. En général, un modèle prédictif analyse les données historiques pour identifier des modèles dans les données. Les modèles identifiés peuvent inclure des relations entre divers événements, caractéristiques ou autres attributs des données analysées. La modélisation de tels motifs peut fournir un modèle prédictif grâce auquel des prédictions peuvent être faites. Le développement de modèles prédictifs peut utiliser des techniques de modélisation mathématique ou statistique telles que l'ajustement de courbe, le lissage et l'analyse de régression pour ajuster ou entraîner les données. Ces techniques peuvent être utilisées pour modéliser la distribution et les relations des variables, par exemple, comment un ou plusieurs événements, caractéristiques,

Dans certains modes de réalisation, un processus d'apprentissage automatique peut comprendre le développement d'un modèle prédictif. Par exemple, un ensemble de données comprenant des données observées peut être entré dans un processus de modélisation pour mapper les variables dans les données. Les données cartographiées peuvent être utilisées pour développer un modèle prédictif. Le processus d'apprentissage automatique peut également comprendre l'utilisation du modèle prédictif pour faire des prédictions concernant un résultat spécifié qui est une variable dépendante par rapport au modèle prédictif. La machine peut ensuite recevoir une entrée d'une ou plusieurs variables prédictives observées sur lesquelles la sortie ou la réponse est demandée. En exécutant l'algorithme d'apprentissage automatique utilisant l'entrée, la réponse demandée peut être générée et émise. Ainsi, sur la base de la présence ou de l'occurrence d'une variable prédictive connue,

Il est à noter qu'une prédiction très basique peut être utilisée, par exemple, un comportement dans le passé prédit un comportement dans le futur. Par exemple, si une personne rencontre régulièrement 30 personnes par jour pendant plus de 15 minutes chacune et à moins de 2 mètres et dans un lieu fermé (par exemple, sur la base de sources de données cartographiques), on suppose que cela peut continuer. De même, si une personne fréquente une église de 200 personnes une fois par semaine, on peut supposer que cela continue. De plus, un comportement de classe peut être appliqué. Par exemple, si la personne a l'âge du collage, le système peut être programmé avec une attente d'un certain nombre et/ou de dates prévues et/ou d'une probabilité prévue de fêtes auxquelles une telle personne pourrait assister. Ces informations peuvent également être générées en analysant statistiquement le comportement des autres dans la cohorte de cette personne.

Dans certains modes de réalisation, une fois que la liste d'ordres de traitement 716 est prête, des messages individuels 718 sont envoyés aux individus spécifiques leur notifiant où et quand ils doivent se rendre pour être traités.

L'architecture du système peut dépendre de l'implémentation. Par exemple, si le système est principalement anonyme, avec des scores générés sur des téléphones portables individuels (ou d'autres appareils), le serveur peut être utilisé pour générer des informations à utiliser par les téléphones portables et/ou pour rassembler les résultats, générer des plans de priorisation de vaccination et/ou inviter les individus à se faire vacciner.

Dans un tel exemple, le logiciel du dispositif électronique peut augmenter en importance relative. Un tel dispositif peut comprendre une mémoire (par exemple, comme noté ici) pour stocker des identifiants réels ou des identifiants partiels et/ou leurs comptages. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un générateur d'identification. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un logiciel de communication (par exemple, des adresses) pour faire un dépôt anonyme d'informations et/ou pour recevoir une diffusion générale d'informations (par exemple, à partir du serveur) et/ou pour accéder au DME d'un individu ou à un autre référentiel avec informations médicales pertinentes. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend une analyse de comptage et/ou un autre module qui applique un procédé de classification ou de notation par exemple, tel que décrit ici. En option ou en complément, un tel dispositif comprend un capteur et un logiciel associé pour détecter des informations liées à l'infection, par exemple, être à l'intérieur, l'emplacement, la distance par rapport à d'autres appareils électroniques, la durée à une telle distance, des sons de toux et/ou une vidéo ou une analyse fixe pour détecter le port d'un masque. En option ou en complément, un tel dispositif comprend un afficheur et un logiciel associé pour afficher une invitation à la vaccination et/ou un score. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend une entrée (par exemple, une caméra) pour recevoir des informations sous forme imprimée ou d'autres écrans, par exemple, la profession d'un utilisateur ou une dispense spéciale. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un logiciel, qui génère des alertes de comportement pour l'utilisateur, par exemple, lorsque l'utilisateur adopte un comportement plus risqué. distance par rapport à d'autres appareils électroniques, durée à cette distance, sons de toux et/ou vidéo ou analyse fixe pour détecter le port du masque. En option ou en complément, un tel dispositif comprend un afficheur et un logiciel associé pour afficher une invitation à la vaccination et/ou un score. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend une entrée (par exemple, une caméra) pour recevoir des informations sous forme imprimée ou d'autres écrans, par exemple, la profession d'un utilisateur ou une dispense spéciale. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un logiciel, qui génère des alertes de comportement pour l'utilisateur, par exemple, lorsque l'utilisateur adopte un comportement plus risqué. distance par rapport à d'autres appareils électroniques, durée à cette distance, sons de toux et/ou vidéo ou analyse fixe pour détecter le port du masque. En option ou en complément, un tel dispositif comprend un afficheur et un logiciel associé pour afficher une invitation à la vaccination et/ou un score. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend une entrée (par exemple, une caméra) pour recevoir des informations sous forme imprimée ou d'autres écrans, par exemple, la profession d'un utilisateur ou une dispense spéciale. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un logiciel, qui génère des alertes de comportement pour l'utilisateur, par exemple, lorsque l'utilisateur adopte un comportement plus risqué. un tel dispositif comprend un afficheur et un logiciel associé pour afficher une invitation à la vaccination et/ou un score. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend une entrée (par exemple, une caméra) pour recevoir des informations sous forme imprimée ou d'autres écrans, par exemple, la profession d'un utilisateur ou une dispense spéciale. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un logiciel, qui génère des alertes de comportement pour l'utilisateur, par exemple, lorsque l'utilisateur adopte un comportement plus risqué. un tel dispositif comprend un afficheur et un logiciel associé pour afficher une invitation à la vaccination et/ou un score. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend une entrée (par exemple, une caméra) pour recevoir des informations sous forme imprimée ou d'autres écrans, par exemple, la profession d'un utilisateur ou une dispense spéciale. Facultativement ou en plus, un tel dispositif comprend un logiciel, qui génère des alertes de comportement pour l'utilisateur, par exemple, lorsque l'utilisateur adopte un comportement plus risqué.

Divers modes de réalisation et aspects de la présente invention tels que définis ci-dessus et tels que revendiqués dans la section des revendications ci-dessous trouvent un support calculé dans les exemples suivants.

EXEMPLE

Il est maintenant fait référence aux exemples prophétiques suivants, qui, avec les descriptions ci-dessus, illustrent certains modes de réalisation de l'invention d'une manière non limitative.

Dans l'exemple suivant, trois individus imaginaires (de gauche à droite dans les tableaux suivants :John Doe, Jane Smith et Mark Lite) seront notés selon un ou plusieurs facteurs et/ou composants exemplaires, comme décrit ci-dessus. Il doit être entendu que le scénario suivant n'est pas limitatif et qu'il est uniquement prévu pour permettre à l'homme du métier de mettre en oeuvre l'invention.

Informations d'arrière-plan

                                                            John Dee     Jane Smith         Mark Lite

Âge (poids relatif 1 %)

30

35

33

Profession (relative

Professeur

Opérateur

Sans emploi

poids 5%)

     

Conditions de santé connues

Aucun

Toux chronique

Aucun

(poids relatif 4%)

     

Visites rassemblement religieux    

Non

Oui

Oui

(poids relatif 20%)

     
 

Données de mobilité hebdomadaires

                          John Dee                                          Jane Smith                                            Mark Lite

Jour 1

Nombre total de lieux visités : 5

Nombre total de lieux visités : 3

Nombre total d'emplacements visités : 1

 

Potentiel estimé

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

nombre d'individus

nombre d'individus

nombre d'individus

 

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

 

ce jour : 650

ce jour : 150

ce jour : 5

Jour 2

Nombre total de lieux visités : 6

Nombre total de lieux visités : 4

Nombre total d'emplacements visités : 1

 

Potentiel estimé

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

nombre d'individus

nombre d'individus

nombre d'individus

 

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

 

ce jour : 750

ce jour : 250

ce jour : 5

Jour 3

Nombre total de lieux visités : 5

Nombre total d'emplacements visités : 2

Nombre total d'emplacements visités : 2

 

Potentiel estimé

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

nombre d'individus

nombre d'individus

nombre d'individus

 

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

 

ce jour : 650

ce jour : 80

ce jour : 30

Jour 4

Nombre total de lieux visités : 5

Nombre total d'emplacements visités : 2

Nombre total d'emplacements visités : 1

 

Potentiel estimé

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

nombre d'individus

nombre d'individus

nombre d'individus

 

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

 

ce jour : 650

ce jour : 80

ce jour : 5

Jour 5

Nombre total de lieux visités : 5

Nombre total de lieux visités : 3

Nombre total d'emplacements visités : 2

 

Potentiel estimé

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

nombre d'individus

nombre d'individus

nombre d'individus

 

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

 

ce jour : 650

ce jour : 150

ce jour : 30

Jour 6

Nombre total de lieux visités : 5

Nombre total d'emplacements visités : 1

Nombre total d'emplacements visités : 1

 

Potentiel estimé

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

nombre d'individus

nombre d'individus

nombre d'individus

 

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

 

ce jour : 650

ce jour : 5

ce jour : 5

Jour 7

Nombre total de lieux visités : 5

Nombre total d'emplacements visités : 2

Nombre total de lieux visités : 3

 

Potentiel estimé

(*visite l'église)

(*stade visité)

 

nombre d'individus

Potentiel estimé

Potentiel estimé

 

en contact avec le sujet

nombre d'individus

nombre d'individus

 

ce jour : 650

en contact avec le sujet

en contact avec le sujet

   

ce jour : 500

ce jour : 500

Score

80

60

15

(relatif

     

poids 70%)

     
 

Au vu des seuls résultats des Données de mobilité hebdomadaires, l'ordre des traitements sera John Doe, Jane Smith puis Mark Lite.

Le calcul de la note globale est :

                                                                         John Dee         Jane Smith     Mark Lite

Âge

1%

50                 

50                     

50                      

Profession

5%

80

50

0

Conditions de santé connues

4%

0

90

0

Visites rassemblement religieux

20% 

0

80

80

Données de mobilité

70% 

80

60

15

scores pondérés

100% 

60,5

66.2

14.2

 

Comme on peut le voir, en prenant en considération toutes les données d'information, l'ordre des traitements sera Jane Smith, John Doe puis Mark Lite.

Il doit être compris que les exemples numériques ci-dessus ne sont que des exemples destinés à aider une personne ayant des compétences dans le domaine à comprendre l'invention. Il faut également comprendre que différentes valeurs de poids, scores et méthodes de calcul d'un score pourraient être utilisés.

On s'attend à ce que, pendant la durée de vie d'un brevet issu de cette demande, de nombreux paramètres pertinents d'activité de notation des individus et des méthodes de mesure desdits paramètres soient développés ; la portée de l'invention ici est destinée à inclure toutes ces nouvelles technologies a priori.

Tel qu'il est utilisé ici en référence à la quantité ou à la valeur, le terme "environ" signifie "à ± 20 % de".

Les termes « comprend », « comprenant », « comprend », « y compris », « a », « ayant » et leurs conjugués signifient « y compris, mais sans s'y limiter ».

Le terme « consistant en » signifie « y compris et limité à ».

Le terme « consistant essentiellement en » signifie que la composition, le procédé ou la structure peut inclure des ingrédients, étapes et/ou parties supplémentaires, mais seulement si les ingrédients, étapes et/ou parties supplémentaires ne modifient pas matériellement les caractéristiques de base et les nouvelles caractéristiques revendiquées. composition, méthode ou structure.

Tels qu'utilisés ici, les formes singulières « un », « une » et « le » incluent des références au pluriel, sauf si le contexte dicte clairement le contraire. Par exemple, le terme « un composé » ou « au moins un composé » peut inclure une pluralité de composés, y compris leurs mélanges.

Tout au long de cette demande, des modes de réalisation de cette invention peuvent être présentés en référence à un format de plage. Il doit être compris que la description dans un format de gamme est simplement pour des raisons de commodité et de brièveté et ne doit pas être interprétée comme une limitation inflexible de la portée de l'invention. Par conséquent, la description d'une plage doit être considérée comme ayant spécifiquement divulgué toutes les sous-gammes possibles ainsi que les valeurs numériques individuelles à l'intérieur de cette plage. Par exemple, la description d'une plage telle que "de 1 à 6" doit être considérée comme ayant spécifiquement divulgué des sous-gammes telles que "de 1 à 3", "de 1 à 4", "de 1 à 5", "de 2 à 4", "de 2 à 6", "de 3 à 6", etc. ; ainsi que des nombres individuels dans cette plage, par exemple, 1, 2, 3, 4, 5 et 6. Cela s'applique quelle que soit l'étendue de la plage.

Chaque fois qu'une plage numérique est indiquée ici (par exemple « 10-15 », « 10 à 15 » ou toute paire de nombres liés par ces autres indications de plage), elle est censée inclure tout nombre (fractionnel ou intégral) dans la les limites de portée indiquées, y compris les limites de portée, à moins que le contexte ne s'y oppose clairement. Les expressions « range/range/ranges between » un premier indiquent un nombre et un second indiquent un nombre et « range/range/ranges from » un premier indiquent un nombre « to », « up to », « jusqu'à » ou « through » (ou un autre terme indiquant une plage) un deuxième nombre indicatif sont utilisés ici de manière interchangeable et sont censés inclure les premier et deuxième nombres indiqués et tous les nombres fractionnaires et entiers entre eux.

Sauf indication contraire, les nombres utilisés ici et toutes les plages de nombres basées sur ceux-ci sont des approximations dans la précision des erreurs de mesure et d'arrondi raisonnables telles que comprises par l'homme du métier.

Il est apprécié que certaines caractéristiques de l'invention, qui sont, pour plus de clarté, décrites dans le contexte de modes de réalisation séparés, peuvent également être fournies en combinaison dans un seul mode de réalisation. Inversement, diverses caractéristiques de l'invention, qui sont, par souci de brièveté, décrites dans le contexte d'un seul mode de réalisation, peuvent également être fournies séparément ou dans toute sous-combinaison appropriée ou comme approprié dans tout autre mode de réalisation décrit de l'invention. Certaines caractéristiques décrites dans le contexte de divers modes de réalisation ne doivent pas être considérées comme des caractéristiques essentielles de ces modes de réalisation, sauf si le mode de réalisation est inopérant sans ces éléments.

C'est l'intention du ou des demandeur(s) que toutes les publications, brevets et demandes de brevet mentionnés dans cette description soient incorporés dans leur intégralité par référence dans la description, comme si chaque publication, brevet ou demande de brevet était spécifiquement et individuellement noté lorsqu'il est référencé qu'il doit être incorporé ici par référence. De plus, la citation ou l'identification de toute référence dans cette demande ne doit pas être interprétée comme une admission qu'une telle référence est disponible en tant qu'art antérieur à la présente invention. Dans la mesure où des titres de section sont utilisés, ils ne doivent pas être interprétés comme nécessairement limitatifs. De plus, tout document(s) prioritaire(s) de cette demande est/sont incorporé(s) ici par référence dans son/leur intégralité.

Réclamations (37)

Ce qui est revendiqué est:

REVENDICATIONS 1. Procédé de vaccination prophylactique d'une population comportant une pluralité de sujets avec un vaccin contre une maladie infectieuse épidémique, ladite pluralité de sujets utilisant chacun un dispositif électronique intelligent, le procédé comprenant :

utiliser un identifiant pour chaque dit dispositif électronique intelligent pour déterminer une propension à la proximité de chaque dite pluralité de sujets ; ladite détermination d'une propension à la proximité comprend :

i. lors d'un événement de proximité, lorsqu'un dit dispositif électronique intelligent particulier d'un dit sujet particulier est à proximité d'un ou plusieurs autres desdits dispositifs électroniques intelligents, transmettre un ID ou une indication de celui-ci audit un ou plusieurs autres dispositifs électroniques intelligents et recevoir un identification ou indication de celle-ci à partir desdits un ou plusieurs autres dispositifs électroniques intelligents, par ledit dispositif électronique intelligent particulier ;

ledit événement de proximité étant un événement où ledit sujet particulier pourrait, s'il est infecté, potentiellement infecter d'autres sujets avec ladite maladie infectieuse ;

ii. générer un score reflétant une propension à la proximité, selon une pluralité d'identifiants reçus ; ladite propension à la proximité reflétant une chance d'infecter d'autres sujets si ledit sujet particulier devient infecté ;

b. générer pour chaque dite pluralité de sujets une priorisation de vaccination basée sur ledit score; ladite hiérarchisation étant plus élevée pour les sujets ayant une plus forte propension à la proximité ; et

c. vacciner de manière prophylactique des sujets particuliers de ladite pluralité de sujets selon ladite hiérarchisation.

2. La méthode selon revendication 1, dans lequel ladite utilisation d'un ID comprend l'utilisation d'un ID ayant moins de 100 000 valeurs potentielles.

3. La méthode selon revendication 2, dans lequel ladite utilisation d'un ID comprend l'utilisation d'un ID unique et également l'utilisation dudit ID en tant que partie dudit ID unique.

4. La méthode selon revendication 1, comprenant en outre le changement dudit ID périodiquement.

5. La méthode selon revendication 1, comprenant en outre l'utilisation d'un second identifiant et la transmission dudit second identifiant ou de son indication conjointement avec ledit identifiant.

6. La méthode selon revendication 5, dans lequel ladite utilisation d'un deuxième ID est effectuée uniquement lors d'une fraction desdits événements de proximité.

7. La méthode selon revendication 6, dans lequel ladite utilisation comprend l'utilisation également de seconds identifiants précédemment reçus d'autres desdits dispositifs électroniques.

8. La méthode selon revendication 6, comprenant la génération d'une indication de proximité d'une population rencontrée par ledit dispositif électronique sur la base desdits deuxièmes identifiants reçus.

9. La méthode selon revendication 1, dans lequel ledit score dépend d'une estimation de la propension à la proximité dudit ou desdits autres dispositifs.

10. La méthode selon revendication 1, dans lequel ladite génération dudit score comprend le comptage du nombre d'identifiants reçus.

11. La méthode selon réclamer 10, dans lequel ledit comptage comprend le comptage d'identifiants uniques.

12. La méthode selon réclamer 10, dans lequel ledit comptage comprend le comptage des identifiants avec un paramètre pondéré, ledit paramètre, pondéré étant généré en analysant lesdits deuxièmes identifiants transmis.

13. La méthode selon revendication 1, dans lequel ladite génération pour chaque dite pluralité de sujets d'une priorisation de vaccination comprend la transmission dudit score à un serveur et la génération de ladite priorisation sur ledit serveur.

14. La méthode selon revendication 13, dans lequel ladite génération de ladite hiérarchisation comprend la comparaison de scores par différents desdits dispositifs électroniques.

15. La méthode selon revendication 1, dans lequel ladite génération pour chaque dite pluralité de sujets d'une priorisation de vaccination comprend la génération de ladite priorisation sur ledit dispositif électronique particulier.

16. La méthode selon réclamer 15, dans lequel ladite génération de ladite hiérarchisation comprend la réception d'un serveur d'une liste ou d'une hiérarchisation d'indication de fonction selon le score.

17. La méthode selon revendication 1, comprenant l'affichage d'instructions de vaccination prophylactique sur ledit dispositif électronique particulier sur la base de ladite priorisation générée.

18. La méthode de revendication 1, dans lequel ladite maladie infectieuse épidémique comprend un virus corona et dans lequel ladite vaccination prophylactique comprend une vaccination contre ladite maladie infectieuse épidémique et dans lequel ladite hiérarchisation est utilisée pour sélectionner des sujets présentant un plus grand risque de transmettre ladite maladie infectieuse épidémique pendant une pandémie à vacciner plus tôt que les sujets moins susceptibles de transmettre ladite maladie infectieuse épidémique.

19. La méthode de revendication 1, dans lequel ledit identifiant est un identifiant anonyme.

20. La méthode de revendication 1, dans lequel lesdits (a) et (b) ne comprennent pas la fourniture d'informations concernant un état lié à ladite maladie infectieuse chez lesdits sujets.

21. La méthode de revendication 1, dans lequel les informations concernant ladite priorisation de la vaccination ne sont pas transmises à l'extérieur dudit dispositif électronique particulier.

22. La méthode de revendication 1, dans lequel les informations concernant ledit événement de proximité ne sont pas transmises à l'extérieur dudit dispositif électronique intelligent ou desdits un ou plusieurs autres dispositifs électroniques intelligents.

23. Système de sélection de sujets pour la vaccination prophylactique d'une population comprenant une pluralité desdits sujets avec un vaccin contre une maladie infectieuse épidémique, comprenant :

un. une pluralité de dispositifs électroniques intelligents configurés pour être transportés par lesdits sujets et configurés avec des instructions pour :

deux. utiliser un ID pour chaque dit dispositif électronique intelligent pour déterminer une propension à la proximité de chaque dite pluralité de sujets ; ladite détermination d'une propension à la proximité comprend :

lors d'un événement de proximité, lorsqu'il se trouve à proximité d'un autre tel dispositif électronique intelligent, transmettre un identifiant ou une indication de celui-ci audit autre dispositif électronique intelligent et recevoir un identifiant ou une indication de celui-ci dudit autre dispositif électronique intelligent ; ledit événement de proximité étant un événement où un dit sujet particulier pourrait, s'il est infecté, potentiellement infecter d'autres sujets avec ladite maladie infectieuse;

générer un score reflétant une propension à la proximité, selon une pluralité de tels identifiants reçus ; ladite propension à la proximité reflétant une chance d'infecter d'autres sujets si ledit sujet particulier devient infecté ;

recevoir des informations d'un serveur ;

afficher des instructions de vaccination prophylactique pertinentes auxdits sujets sur la base desdites informations reçues ;

b. au moins un serveur comprenant une mémoire et une pluralité de modules ; ladite mémoire comprenant des instructions pour :

ii. envoyer à ladite pluralité de dispositifs électroniques intelligents des informations utilisables par un circuit dans ladite pluralité de dispositifs électroniques intelligents pour afficher lesdites instructions de vaccination prophylactique pertinentes.

24. Le système selon réclamation 23, dans lequel lesdites informations comprennent une ou plusieurs informations spécifiques au sujet.

25. Le système selon réclamation 23, dans lequel lesdites informations comprennent des informations générales utilisables par une pluralité de sujets et leurs dispositifs.

26. Le système selon réclamation 25, dans lequel ledit serveur est configuré avec des instructions pour recevoir des scores pour une pluralité desdits dispositifs électroniques et utiliser lesdits scores reçus pour générer lesdites informations générales, lesdits dispositifs électroniques étant configurés pour utiliser lesdites informations générales pour déterminer une priorité de traitement relative pour leurs sujets respectifs.

27. Le système selon réclamation 23, dans lequel lesdits dispositifs électroniques intelligents comprennent un module de détection de proximité utilisant un ou plusieurs parmi :

un. des données de proximité physique reçues au moyen de données électroniques de positionnement dudit sujet ;

b. un capteur indicateur de distance qui indique la proximité physique de l'emplacement d'un dispositif par rapport à l'emplacement dudit autre dispositif ; et

c. données de localisation historiques.

28. Le système selon réclamation 23, dans lequel ledit au moins un serveur ou lesdits dispositifs électroniques intelligents comprennent des instructions pour déterminer une priorisation de vaccination prophylactique basée sur ladite propension à la proximité.

29. Le système selon réclamation 27, dans lequel la détermination d'une priorisation de traitement comprend en outre un ou plusieurs parmi :

un. générer un composant de score basé sur une nature d'un emplacement auquel lesdites données de proximité physique sont liées ;

b. générer un composant de score comprenant des données de santé du sujet d'un ou des deux dispositifs électroniques intelligents ;

c. générer un composant de score comprenant une profession du sujet d'un ou des deux dispositifs électroniques intelligents ;

d. générer une composante de score reflétant le risque relatif pour la santé dudit sujet si ledit sujet contracte ladite maladie infectieuse épidémique ; et

e. générer une composante de score reflétant les dommages causés à la société si ledit sujet contracte ladite maladie infectieuse épidémique.

30. Le système selon réclamation 27, dans lequel lorsque lesdites données de proximité physique sont liées à un emplacement qui est soit à l'intérieur soit dans un espace clos, alors ledit score dudit sujet de transmission de ladite maladie infectieuse épidémique augmente d'un facteur compris entre environ 10 fois et environ 100 fois.

31. Le système selon réclamation 23, comprenant en outre un serveur de vaccination prophylactique qui attribue des vaccinations prophylactiques pour un virus corona selon lesdites instructions de vaccination prophylactique.

32. Le système selon réclamation 31, dans lequel ledit serveur comprend un module de simulation configuré pour effectuer l'une ou les deux de :

(a) prévoir l'effet de la vaccination sur la propagation de la maladie ;

(b) prédire l'effet d'une probabilité de transmission ID sur la distinction entre les sujets qui contactent principalement des sujets dans une même sous-population.

33. Le système de réclamation 23, dans lequel lesdits dispositifs électroniques intelligents sont configurés pour transmettre un deuxième identifiant et des deuxièmes identifiants précédemment reçus, avec une probabilité inférieure à 10 % et utilisant lesdits deuxièmes identifiants reçus pour générer ledit score.

34. Le système de réclamation 23, dans lequel ledit ID transmis est un ID non unique ayant moins de valeurs possibles que 10 % du nombre desdits dispositifs.

35. Le système de réclamation 23, dans lequel ledit identifiant est un identifiant anonyme.

36. Le système de réclamation 23, dans lequel ladite pluralité de dispositifs électroniques intelligents ne comprend pas d'informations concernant un état lié à ladite maladie infectieuse chez lesdits sujets.

37. Le système selon réclamation 23, dans lequel les informations concernant lesdites instructions de vaccination prophylactique ne sont pas transmises à l'extérieur d'un dispositif électronique intelligent particulier.

Citations de brevets (23)

Numéro de parution / Date de priorité / Date de publication / Cessionnaire / Titre

US20040236604A12002-12-202004-11-25Mcnair Douglas S.Système et procédé de détection d'amas spatio-temporels

US20060036619A12004-08-092006-02-16Oren FürstProcédé d'accès et d'analyse d'informations liées à la médecine provenant de sources multiples collectées dans une ou plusieurs bases de données pour dériver la probabilité de maladie et/ou pour générer des alertes pour la détection d'événements d'urgence liés à la gestion de maladies, y compris le VIH et le SRAS, et pour la surveillance syndromique de maladies infectieuses et pour prédire le risque d'événements indésirables à un ou plusieurs médicaments

US20060218010A12004-10-182006-09-28Société BioverisSystèmes et procédés pour obtenir, stocker, traiter et utiliser des informations immunologiques d'individus et de populations

US20080091471A12005-10-182008-04-17Société BioverisSystèmes et procédés d'obtention, de stockage, de traitement et d'utilisation d'informations immunologiques et autres d'individus et de populations

US20090319295A12006-07-252009-12-24Kass-Hout Taha APlate-forme mondiale de surveillance des maladies, et système et méthode correspondants

US7705723B22006-03-152010-04-27Dp Technologies, Inc.Méthode et appareil pour fournir des notifications d'épidémie basées sur des données de localisation historiques

US20110238432A12010-03-252011-09-29Vaxcare CorporationMéthode et système pour une distribution et une administration optimisées de vaccins

US20120274464A1 *2008-04-302012-11-01Centurylink propriété intellectuelle LLCAcheminement des communications vers une personne au sein d'une installation

US8645538B22011-11-202014-02-04Yang PanSystème et procédé de surveillance d'épidémie de maladies contagieuses

US8862448B22009-10-192014-10-14Théranos, Inc.Système intégré de saisie et d'analyse des données de santé

US9075909B22011-11-202015-07-07Flurensics inc.Système et procédé permettant la détection d'une infection virale par des utilisateurs de dispositifs de communication électroniques

US20150350850A1 *2014-05-272015-12-03Qualcomm IncorporéPrise en charge de la localisation à l'aide d'une identification d'appareil véhiculée par un protocole de positionnement

US20170019765A1 *2015-07-142017-01-19Assa Abloy ABSuivi pour porte-badge

US10275526B22011-06-142019-04-30Malade inc.Agrégateur de réseaux sociaux pour suivre les maladies

US20200279464A1 *2017-05-172020-09-03Blue Storm Media, Inc.Affichage de la certification et de la distance sur un badge numérique porté par l'utilisateur pour la prévention des infections

US20200357510A1 *2006-04-102020-11-12Tagnos, Inc.Systèmes basés sur la proximité pour la recherche des contacts

US20200388382A1 *2014-09-222020-12-10Pierre CostantinoSystèmes d'identification et de suivi des signes vitaux sur le terrain avec des mécanismes de sécurité électroniques/visuels redondants

US20210020294A1 *2019-07-182021-01-21Pacesetter, Inc.Procedes, dispositifs et systemes pour la gestion holistique et integree de patients en soins de sante

Citations de famille à famille

US10198779B2 *2016-06-032019-02-05Blyncsy, Inc.Suivi des relations de proximité et de leurs usages

US11367535B2 *2018-09-302022-06-21Hill-Rom Services, Inc.Système de soins aux patients pour un environnement domestique

US20200242566A1 *2019-01-302020-07-30Pacesetter, Inc.Système et procédé de hiérarchisation des patients pour la prise en charge par un clinicien

US11170898B2 *2019-09-302021-11-09Kpn Innovations, LLCProcédés et systèmes pour hiérarchiser les entrées de plaintes de symptômes d'utilisateurs

US11107588B22020-08-112021-08-31Gal EHRLICHMéthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

* Cité par l'examinateur, † Cité par un tiers

Citations non-brevets (89)

Titre

Abbassi et al. "Modélisation des allocations de vaccins dans la pandémie de COVID-19 : une étude de cas en Australie", disponible sur SSRN, p. 1-34, 9 décembre 2020.

ACS « 2011-2015 5-Year ACS Commuting Flows: Tables », ACS, 1 P., dernière révision le 24 octobre 2019.

Ahmed et al. "A Survey of COVID-19 Contact Tracing Apps", IEEEAccess, 8 : 134577-134601, publié en ligne le 20 juillet 2020.

Ahmed et al. "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Complicated by Acute Respiratory Distress Syndrome: An Internist's Perspective", Cureus, 12(3): e7482-1-e7482-7, publié en ligne le 31 mars 2020.

Anderson et al. "Challenges in Creating Herd Immunity to SARS-CoV-2 Infection by Mass Vaccination", The Lancet, 396(10263): 1616-1618, publié en ligne le 4 novembre 2020.

Anglemyer et al. « Digital Contact Tracing Technologies in Epidemics: A Rapid Review », Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020 (8/Art.No. CD013699) : 1-45, 18 août 2020.

Aspnes et al. "Inoculation Strategies for Victims of Viruses and the Sum-of-Squares Partition Problem", Journal of Computer and System Sciences, 72(6): 1077-1093, disponible en ligne le 17 avril 2006.

Barabasi et al. "Emergence of Scaling in Random Networks", Science, 286(5439): 509-513, 15 octobre 1999.

Barrette et al. "Génération et analyse de grands réseaux de contacts sociaux synthétiques", Actes de la conférence de simulation d'hiver 2009, WSC, Austin TX, États-Unis, 13-16 décembre 2009, p. 1-12, 13 décembre 2009.

Beckman et al. "Creating Synthetic Baseline Populations", Transportation Research Part A: Policy and Practice, 30(6): 415-429, novembre 1996.

Ben Tovim "Le ministère de la Santé arrête le développement des 'Shields' : il préfère vous obliger à installer une nouvelle application", Geek Time, p. 1-9, 1er décembre 2020.

Bertsimas et al. "Optimisation de l'allocation des vaccins pour lutter contre la pandémie de COVID-19", MedRxiv Preprint, p. 1-27, publié le 18 novembre 2020.

Bollobas et al. "Robustness and Vulnerability of Scale-Free Random Graphs", Internet Mathematics, 1(1): 1-35, janvier 2004.

Britton et al. "Un modèle mathématique révèle l'influence de l'hétérogénéité de la population sur l'immunité collective au SRAS-CoV-2", Science, 369(6505) : 846-849, 14 août 2020.

Bubar et al. "Stratégies de priorisation des vaccins COVID-19 informées par le modèle par âge et statut sérologique", Science, 371 (6532): 916-921, 26 février 2021.

Buckner et al. « Priorisation dynamique optimale des vaccins COVID-19 rares », MedRxiv Preprint, p. 1-37, 22 septembre 2020.

Cattuto et al. "Dynamique des interactions de personne à personne à partir de réseaux de capteurs RFID distribués", PLoS One, 5(&): e11596-1-e11596-9, 15 juillet 2010.

CDC « COVID-19 Pandemic Planning Scenarios », Centers for Disease Control and Prevention, CDC, Bureau du secrétaire adjoint pour la préparation et la réponse, ASPR, p. 1-9, mis à jour le 10 septembre 2020.

CDC "Scénarios de planification de la pandémie COVID-19", Centers for Disease Control and Prevention, CDC, p. 1-9, mis à jour le 19 mars 2021.

Centre de recherche sur l'utilisation du temps "Étude multinationale sur l'utilisation du temps", Centre de recherche sur l'utilisation du temps, p. 1-3, 2021.

Chan et al. "PACT : Protocoles et mécanismes sensibles à la confidentialité pour la recherche de contacts mobiles", ArXiv Preprint ArXiv:2004.03544v4, p. 1-22, 7 mai 2020.

Chen et al. "Coûts médicaux du maintien de l'économie américaine ouverte pendant le COVID-19", Rapports scientifiques, 10(1) : 18422-1-18422-10, 28 octobre 2020.

Chen et al. "Technologie de nouvelle génération pour la prévention et le contrôle des épidémies : suivi des contacts basé sur les données", IEEE Access, 7 : 2633-2642, 24 décembre 2018.

Cohen et al. "Stratégies d'immunisation efficaces pour les réseaux informatiques et les populations", ArXiv Preprint ArXiv:Cond-Mat/0207387v3, p. 1-5, 10 décembre 2003.

Cox "Les vulnérables peuvent attendre. Vaccinez d'abord les super-diffuseurs. Qui a la priorité lorsque les injections de Covid-19 sont rares ? Les théoriciens du réseau ont une réponse contre-intuitive : commencez par les papillons sociaux", Wired, Avid Reader Press, p. 1-20, déc. 2020-janv. 2021.

Deming et al. "Sur un ajustement des moindres carrés d'un tableau de fréquence échantillonné lorsque les totaux marginaux attendus sont connus", The Annals of Mathematical Statistics, 11(4): 427-444, décembre 1940.

Draief et al. "Seuils de propagation des virus sur les réseaux", The Annals of Applied Probability, 18(2): 359-378, avril 2008.

Eames et al. « Epidemic Prediction and Control in Weighted Networks », Epidemics, 1(1) : 70-76, publié en ligne le 25 décembre 2008.

Eubank et al. « Modélisation des épidémies dans des réseaux sociaux urbains réalistes », Nature, 429(6988) : 180-184, 13 mai 2004.

Eubank et al. "Structure des réseaux de contacts sociaux et leur impact sur les épidémies", Méthodes discrètes en épidémiologie, Série DIMACS Mathématiques discrètes et informatique théorique, American Mathematic Society, 70 : 181-1-181-32, 2021.

Ferretti et al. "Quantifying SARS-CoV-2 Transmission Suggests Epidemic Control With Digital Contact Tracing", Science, 368(6491): eabb6936-1-eabb6936-7, publié en ligne le 31 mars 2020.

FHWA "National Household Travel Survey", US Department of Transportation, Federal Highway Administration, FHWA, 2 P., 29 mars 2021.

Foy et al. "Comparing COVID-19 Vaccine Allocation Strategies in India: A Mathematical Modeling Study", International Journal of Infectious Diseases, 103 : 431-438, publié en ligne le 31 décembre 2020.

Ganesh et al. "L'effet de la topologie du réseau sur la propagation des épidémies", Actes de la 24e conférence annuelle conjointe de l'IEEE des sociétés d'informatique et de communication de l'IEEE, Miami, Floride, États-Unis, mars 2005, p. 1-12, 13 mars 2005.

Gayle et al. "Framework for Equitable Allocation of COVID-19 Vaccine", Committee of Equitable Allocation of Vaccine for the Novel Coronavirus, Board on Health Sciences Policy, Board on Population Health and Public Health Practice, Health and Medicine Division, A Consensus Study Report of The National Académies des sciences—Ingénierie—Médecine, Académie nationale de médecine, p. i-xx, 1-252, 2020.

Genois et al. « La colocalisation peut-elle être utilisée comme proxy pour les contacts en face à face ? », EPJ Data Science, 7(1) : 11-1-11-18, décembre 2018.

Germann et al. "Stratégies d'atténuation de la grippe pandémique aux États-Unis", Proc. Natl. Acad. Sci. États-Unis, PNAS, 103(15) : 5935-5940, 11 avril 2006.

Gillespie "Une méthode générale pour simuler numériquement l'évolution temporelle stochastique des réactions chimiques couplées", Journal of Computational Physics, 22(4): 403-434, décembre 1976.

GitHub Microsoft "Computer Generated Building Footprints for the United States", GitHub-Microsoft / USBuilding Footprints, Version v2.0, p. 1-9, 13 juillet 2018.

GitHub Nytimes "Un référentiel permanent de données sur les cas et les décès de coronavirus aux États-Unis", GutHub Nytimes / Covid-19 Data, The New York Times, p. 1-12, 2021.

Halloran et al. "Modélisation du confinement en couches ciblé d'une pandémie de grippe aux États-Unis", Proc. Natl. Acad. Sci. États-Unis, PNAS, 105(12) : 4639-4644, 25 mars 2008.

Hayrapetian et al. "Unbalanced Graph Cuts", ESA'05, Actes de la 13e Conférence européenne annuelle sur les algorithmes, LNCS, 3669 : 191-202, 3 octobre 2005.

Hogan et al. "Rapport 33 : Modélisation de l'allocation et de l'impact d'un vaccin COVID-19", Imperial College London, p. 1-21, 25 septembre 2020.

Rédaction d'IBM Research "Tracking Tuberculosis in South Africa", IBM Research Blog, 7 P., 11 octobre 2016.

Jenvald et al. "Simulation as Decision Support in Pandemic Influenza Preparedness and Response", Actes de la Conférence sur les systèmes informatiques humains intelligents pour la réponse et la gestion des crises 2007, ISCRAM 2007, p. 295-304, 13 mai 2007.

Kretschmar et al. "Impact of Delays on Effectiveness of Contact Tracing Strategies for COVID-19: A Modeling Study", Lancet Public Health, 5(8): e452-e459, publié en ligne le 16 juillet 2020.

Kumar et al. "Existence Theorems and Approximation Algorithms for Generalized Network Security Games", 2010 IEEE 30th International Conference on Distributed Computing Systems, Gênes, Italie, 21-25 juin 2010, p. 1-19, 21 juin 2010.

Lipsitch et al. "Comprendre l'efficacité du vaccin COVID-19 : l'efficacité du vaccin dans les groupes à haut risque et la réduction de l'excrétion virale sont importantes pour la protection", Science, 370(6518) : 763-766, 13 novembre 2020.

Lofgren et al. "Opinion : modèles mathématiques : un outil clé pour la réponse aux épidémies", Proc. Natl. Acad. Sci. États-Unis, PNAS, 111(51) : 18095-18096, 23 décembre 2014. & Correction, 112(2) : E234, 13 janvier 2015.

Longini Jr. et al. "Containing Pandemic Influenza With Antiviral Agents", American Journal of Epidemiology, 159(7): 623-633, 1er avril 2004.

Lum et al. "Une approche en deux étapes et des valeurs ajustées pour l'appariement des activités", International Journal of Transportation, 4(1): 41-56, 2016.

Machi et al. "Flux de travail épidémiologiques évolutifs pour soutenir la planification et la réponse au COVID-19", MedRxiv Preprint, p. 1-19, mis en ligne le 26 février 2021.

Marathe et al. "Computational Epidemiology", KDD '14, Actes de la 20e conférence internationale ACM SIGKDD sur la découverte des connaissances et l'exploration de données, New York, NY, États-Unis, 24-27 août 2014, diaporama, p. 1-209, 24 août 2014. (Partie I).

Marathe et al. "Computational Epidemiology", KDD '14, Actes de la 20e conférence internationale ACM SIGKDD sur la découverte des connaissances et l'exploration de données, New York, NY, États-Unis, 24-27 août 2014, diaporama, p. 1-209, 24 août 2014. (Partie II).

Marathe et al. "Computational Epidemiology", KDD '14, Actes de la 20e conférence internationale ACM SIGKDD sur la découverte des connaissances et l'exploration de données, New York, NY, États-Unis, 24-27 août 2014, diaporama, p. 1-209, 24 août 2014. (Partie III).

Matrajt et al. "Optimisation des vaccins pour COVID-19 : qui vacciner en premier ?", MedRxiv Preprint, p. 1-84, publié le 10 novembre 2020.

Mai et al. « Spatial Heterogeneity and the Design of Immunization Programs », Mathematical Biosciences, 72(1) : 83-111, novembre 1984.

Medlock "Optimisation de la distribution des vaccins antigrippaux", Université Clemson, Département des sciences mathématiques, p. 1-29, 3 août 2009.

Morawska et al. "Transmission aérienne du SRAS-CoV-2 : le monde devrait faire face à la réalité", Environmental International, 139 : 105730-1-105730-4, disponible en ligne le 10 avril 2020.

Office Action and Search Report daté du 17 décembre 2020 De l'Office israélien des brevets Re. Demande n° 276648. (9 pages.).

Office Action and Search Report daté du 17 décembre 2020 De l'Office israélien des brevets Re. Demande n° 276665. (9 pages).

Office Action and Search Report daté du 17 décembre 2020 De l'Office israélien des brevets Re. Demande n° 277083. (10 pages).

Pastor-Satorras et al. "Processus épidémiques dans les réseaux complexes", ARXiv Preprint ArXiv:1408.2701v2, p. 1-62, 18 septembre 2015.

Pastor-Satorras et al. "Immunisation des réseaux complexes", ArXiv Preprint ArXiv:Cond-Math/010766v2, p. 1-9, 11 avril 2002.

Preciado et al. "Allocation optimale des ressources pour la protection des réseaux contre les processus de propagation", ArXiv Preprint ArXiv: 1309.6270v2, p. 1-10, 11 mai 2014.

Preciado et al. "Allocation optimale des vaccins pour contrôler les épidémies dans les réseaux arbitraires", ArXiv Preprint ArXiv:1303.3984v1, p. 1-8, 16 mars 2013.

Qian et al. "Ventilation Control for Airborne Transmission of Human Exhaled Bio-Aerosols in Buildings", Journal of Thoracic Disease, 10(Supp1.19): S2295-S2304, juillet 2018.

Saad-Roy et al. "Histoire de vie immunitaire, vaccination et dynamique du SRAS-CoV-2 au cours des 5 prochaines années", Science, 370(6518) : 811-818, 13 novembre 2020.

Saha et al. "Algorithmes d'approximation pour réduire le rayon spectral pour contrôler la propagation de l'épidémie", ArXiv Preprint ArXiv: 1501.0661v1, p. 1-14, 26 janvier 2015.

Sambaturu et al. "Designing Effective and Practical Interventions to Contain Epidemics", Actes de la 19e Conférence internationale sur les agents autonomes et les systèmes multi-agents, AAMAS 2020, Auckland, Nouvelle-Zélande, 9-13 mai 2020, p. 1187-1195, 9 mai 2020.

Skene et al. "Une approche des avantages marginaux pour la vaccination des 'superspreaders' de la grippe", Medical Decision Making, 34(4): 536-549, mai 2014.

Straetemans et al. "Stratégies de priorisation pour le vaccin contre la grippe pandémique dans 27 pays de l'Union européenne et le Groupe d'action pour la sécurité sanitaire mondiale : un examen", BMC Public Health, 7(1): 236-1-236-12, publié en ligne le 7 septembre 2007 .

Tennenholtz et al. "Vaccination séquentielle pour contenir les épidémies", MedRxiv Preprint, p. 1-16, publié le 14 avril 2020.

Tong et al. "Gelling, and Melting, Large Graphs by Edge Manipulation", Actes de la 21e Conférence internationale ACM sur la gestion de l'information et des connaissances, CIKM'12, Maui, HI, États-Unis, 29 oct.-nov. 2, 2012, p. 245-254, 29 octobre 2012.

Traduction datée du 3 janvier 2021 de l'action de l'Office datée du 17 décembre 2020 de l'Office israélien des brevets Re. Demande n° 276665. (5 pages).

Traduction datée du 3 janvier 2021 de l'action de l'Office datée du 17 décembre 2020 de l'Office israélien des brevets Re. Demande n° 277083. (5 pages).

Traduction datée du 3 janvier 2021 du rapport d'action de l'Office daté du 17 décembre 2020 de l'Office israélien des brevets Re. Demande n° 276648. (5 pages).

Bureau américain des statistiques du travail "Enquête américaine sur l'utilisation du temps (ATUS)", Bureau américain des statistiques du travail, p. 1-4, 25 juin 2020.

US Census Bureau "American Community Survey 2013-2017 5-Year Data Release: Median Household Income, Poverty Rates and Computer and Internet Use", US Census Bureau, communiqué de presse, 7 P., 6 décembre 2018.

Van Miegham et al. "Virus Spread in Networks", IEEE/ACM Transactions on Networking, 17(1): 1-14, publié en ligne le 24 juin 2008.

Van Mieghem et al. "Diminution du rayon spectral d'un graphique par suppression de liens", Physical Review E, 84(1): 016101-1-016101-12, 6 juillet 2011.

Venkatramanan et al. "Optimisation de l'allocation spatiale du vaccin contre la grippe saisonnière sous contraintes temporelles", PLoS One, Computational Biology, 15(9): e1007111-1-e1007111-17, 16 septembre 2019.

Venkatramanan et al. "Optimisation de l'allocation spatiale du vaccin contre la grippe saisonnière sous contraintes temporelles", PLoS Computational Biology, 15(9): e1007111-1-e1007111-17, publié en ligne le 16 septembre 2019.

Venkatramanan et al. "Optimisation spatio-temporelle de la vaccination saisonnière à l'aide d'un modèle de métapopulation de la grippe", Conférence internationale IEEE 2017 sur l'informatique de la santé, ICHI, Park City, UT, États-Unis, 23-26 août 2017, p. 134-144, 23 août 2017.

Versel "Smartphone App Seeks 'Superspreaders' of Flu", MobileHealthNews, 3 P., 26 avril 2011.

Qui "Draft Landscape of COVID-19 Candidate Vaccines", 9 P., 10 août 2020.

Wilder et al. "Prévenir les maladies infectieuses dans les populations dynamiques sous incertitude", la trente-deuxième conférence AAAI sur l'intelligence artificielle, la durabilité informatique et l'intelligence artificielle, AAAI-18, 32(1): 841-848, 25 avril 2018.

Yang et al. "Efficient Vaccination Strategies for Epidemic Control Using Network Information", Epidemics, 27 : 115-122, publié en ligne le 6 mars 2019.

Zhang et al. "Algorithmes quasi-optimaux pour contrôler la propagation à l'échelle du groupe sur les réseaux", IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 28(12): 3339-3352, publié en ligne le 1er septembre 2016.

* Cité par l'examinateur, † Cité par un tiers

Cité par (3)

Numéro de parutionDate de prioritéDate de publicationCessionnaireTitre

US11348690B2 *2020-08-112022-05-31Gal EHRLICHMéthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

Citations de famille à famille

US11423755B2 *2017-05-172022-08-23Blue Storm Media, Inc.Système et procédé pour une preuve numérique de vaccin

KR20220082567A *2020-12-102022-06-17주식회사 코너스Système et procédé de fourniture de renseignements spatiaux en temps réel basés sur la connaissance de la situation qui fait correspondre la reconnaissance d'objets d'une vidéo de vidéosurveillance à des coordonnées spatiales 3d

* Cité par l'examinateur, † Cité par un tiers, ‡ Citation de famille à famille

Documents similaires

PublicationDate de publicationTitre

US11107588B22021-08-31Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

Baker et al.2020L'élimination pourrait être la stratégie de réponse optimale pour le covid-19 et d'autres maladies pandémiques émergentes

Mandolo et al.2021Exposition au SRAS-CoV-2 chez les donneurs de sang malawiens : une analyse de la séroprévalence et de la dynamique des variantes entre janvier 2020 et juillet 2021

Samreth et al.2018Géolocalisation dans le respect de la vie privée pour l'application Allergy Diary - une étude MASK

Choudhury et al.2021Covidchain : un cadre basé sur la blockchain préservant l'anonymat pour la protection contre le covid-19

Lo et al.2021Cadre éthique pour évaluer la recherche manuelle et numérique des contacts pour le COVID-19

Tsoi et al.2021La voie à suivre après la vaccination contre le COVID-19 : passeports vaccinaux avec blockchain pour protéger la vie privée

Khan et al.2020Examen critique du COVID-2019 dans le monde

Cook et al.2012Méthodes modernes d'investigation des contacts pour améliorer le contrôle de la tuberculose dans les communautés autochtones

Baccolini et al.2020Rougeole chez le personnel soignant en Italie : est-il temps d'agir ?

Brown et al.2021Recherche des contacts pour le SRAS-CoV-2 : que peut-on apprendre des autres conditions ?

Dickson et al.2020Les tests au point de service (POCT) offrent-ils un nouveau paradigme pour la prise en charge des patients grippés ?

Oliva2021Surveillance de la santé publique dans le contexte de la COVID-19

Tibbett2020Les chercheurs poursuivent leur quête pour contenir la propagation du COVID-19 : les technologies numériques visent à accélérer la recherche des contacts.

Ghandi et al.2020Paysage numérique des tests COVID-19 : défis et opportunités

Hadad et al.2021Calcul de l'intervalle de série du SRAS-CoV-2 au Liban à l'aide des données de recherche des contacts de 2020

Bhattacharya et al.2021COVID-19 : Problèmes de confidentialité et de confidentialité avec les applications de suivi des contacts

Yamin et al.2021La vaccination antigrippale ne devrait pas avoir de frontières : rapport coût-efficacité des subventions transfrontalières

Edelstein2017Une meilleure mesure de la couverture vaccinale aidera à contrôler la maladie

Torner et al.2015Implication du personnel de santé dans la transmission de la rougeole : la nécessité d'actualiser le statut vaccinal dans la démarche d'éradication de la rougeole en Catalogne

Truszkowska et al.2022Déterminants urbains de la propagation du COVID-19 : une étude comparative dans trois villes de l'État de New York

Kim et al.2022La distanciation sociale et le port de masque pourraient éviter les restrictions récurrentes de maintien à domicile pendant la pandémie respiratoire de COVID-19 à New York

Exter et al.2020Going Hard and Going Early en Nouvelle-Zélande : "l'équipe de 5 millions" s'unit contre le COVID-19

Babin2021Identifier, réagir, neutraliser : recommandations pour le cadre post-COVID-19 du Canada

Cardinal et al.2019Considérations en matière de politique de santé dans les épidémies de rougeole passées et présentes au Texas

Applications prioritaires et connexes

Demandes d'enfants (1)

ApplicationDate de prioritéDate de dépôtRelationTitre

US17/386,6062020-08-112021-07-28ContinuationMéthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

Demandes prioritaires (3)

ApplicationDate de prioritéDate de dépôtTitre

PCT/IL2021/0509032020-08-112021-07-27Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

US17/386,6062020-08-112021-07-28Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

IL285476A2020-08-112021-08-09Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

Demandes revendiquant la priorité (6)

ApplicationDate de dépôtTitre

IL276648A2020-08-11Méthodes et systèmes de priorisation des vaccinations

IL276665A2020-08-11Méthodes et systèmes de priorisation des traitements

IL2766652020-08-11

IL2766482020-08-11

IL2770832020-09-01

IL277083A2020-09-01Méthodes et systèmes de hiérarchisation des traitements, des vaccinations, des tests et/ou des activités tout en protégeant la vie privée des individus

Événements juridiques

DateCodeTitreDescription

2020-11-30FEPPProcédure de paiement des frais

Texte au format libre : STATUT DE L'ENTITÉ DÉFINI SUR NON REMISE (CODE D'ÉVÉNEMENT D'ORIGINE : BIG.) ; STATUT D'ENTITÉ DU TITULAIRE DU BREVET : PETITE ENTITÉ

2020-12-08FEPPProcédure de paiement des frais

Texte au format libre : ENTITY STATUS SET TO SMALL (ORIGINAL EVENT CODE : SMAL) ; STATUT D'ENTITÉ DU TITULAIRE DU BREVET : PETITE ENTITÉ

2021-04-30STPPInformations sur le statut : demande de brevet et procédure de délivrance en général

Texte en format libre : RÉPONSE À UNE ACTION OFFICIELLE NON DÉFINITIVE SAISIE ET ​​TRANSMISE À L'EXAMINATEUR

2021-05-21STPPInformations sur le statut : demande de brevet et procédure de délivrance en général

Texte en format libre : AVIS D'ALLOCATION ENVOYÉ PAR LA POSTE -- DEMANDE REÇUE AU BUREAU DES PUBLICATIONS

2021-08-11STCFInformations sur le statut : délivrance du brevet

Texte au format libre : BOÎTIER BREVETÉ

Notions

extrait à la machine

TéléchargerTableau des filtres 

NomImageSectionsCompterCorrespondance de la requête

 vaccinationdescription ,des revendications ,de titre ,,0,000

 effetsdescription ,des revendications ,de titre ,,0,000

 protégerdescription du titre160,000

 maladies par agent infectieuxRevendications,résumé,description1220,000

 vaccinsréclamations, description1500,000

 maladieréclamations, description1000,000

 santéréclamations, description620,000

 mémoireréclamations, description400,000

 transmission biologiqueréclamations, description380,000

 Coronaviridésréclamations, description280,000

 simulationréclamations, description260,000

 pathogènerésumé, descriptif1900,000

 agents pathogènesrésumé, descriptif1900,000

Afficher tous les concepts de la section de description

Données fournies par IFI CLAIMS Patent Services

Liens divers :

A la lecture, surtout des passages de texte agrandis et surlignés, il apparaît tout à fait logique que cette "invention" ainsi brevetée pourrait être utilisée dans les conditions que je soupçonne. 

A savoir tracer les comportements individuels extrêmement détaillés à partir du graphène injecté avec les "vaccins covid". Ne pas oublier que TOUS LES VACCINS TRADITIONNELS ACTUELS sont en train d'être passés à la technologie ARNm, ce qui veut dire qu'ils comporteront tous le "support lipidique" fait à partir d'oxyde de graphène réduit.

http://collectif-federateur.org/index.php/articles2/science-sante/459-bluetooth-et-vaccins-covid-qu-en-est-il-reellement

http://collectif-federateur.org/index.php/articles2/science-sante/460-bluetooth-graphene-et-vaccins-covid

http://collectif-federateur.org/index.php/articles2/science-sante/468-bluetooth-graphene-et-vaccins-covid-suite

http://collectif-federateur.org/index.php/articles2/science-sante/504-l-emission-d-adresses-informatiques-mac-par-bluetooth-de-certains-vaccines-covid

http://collectif-federateur.org/index.php/articles2/science-sante/510-pourquoi-ces-rappels-d-injections-incessants-alors-qu-il-devient-evident-qu-ils-ne-protegent-de-rien-et-surtout-pas-des-formes-graves-des-elements-de-reponses

 

© 2020 Collectif Fédérateur. All rights reserved. Powered by Cofé.