Futurs enjeux stratégiques pour 2025 présentés par la NASA en juillet 2001
Beaucoup de débats de ces trois dernières années tournent autour du refus, ou à l'opposé de la passivité apparente des populations, face aux derniers bouleversements imposés à notre humanité. Certains préfèrent se voiler la face et se réfugier dans leur "bulle" personnelle, en envisageant une forme de survivalisme plus ou moins "hard". D'autres préfèrent ne pas savoir et "profiter" des derniers instants de ce qu'ils ont pris pour une espèce de liberté (très surveillée). Et d'autres enfin pensent qu'un "sauveur" viendra au dernier moment sauver ... ce qui pourrait rester à sauver. Or, depuis maintenant plusieurs dizaines d'années il s'avère que divers organismes et groupes s'adonnent à des recherches destructrices. Non seulement au point de vue guerrier, en imaginant et fabriquant des armes de plus en plus dévastatrices. Mais depuis que l'escalade nucléaire est arrivée à pouvoir détruire d'un claquement de doigt toute la planète et ce qui y vit, on imagine maintenant des guerres "non explosives". Autrement dit une guerre "silencieuse" donc sournoise contre le vivant.
Il est de notoriété publique que des regroupements d'individus qui s'arrogent le droit de décider quel sera notre avenir, comme le "Club" de Davos et autres Bilderberg, se sont mis en tête que l'augmentation de plus en plus rapide de la population mondiale ne pourra pas durer éternellement et doit à tout prix être arrêtée. Au nom de la sauvegarde de la planète, en somme on voudrait supprimer entre 75% et 90% de la population mondiale. Ce n'est pas du conspirationnisme ça a été ouvertement dit et écrit par plusieurs de ces "élites"...
Pour tenter de justifier ce génocide, l'arnaque du CO² humain qui serait responsable d'un supposé réchauffement climatique catastrophique a été inventée et instillée sournoisement dans le cerveau du téléspectateur moyen. Ceci avec un double objectif : d'un côté permettre aux génocidaires de se présenter en sauveurs de l'humanité et de l'autre, culpabiliser le "coupable" du supposé réchauffement qui sera responsable de la disparition de l'humanité.
La plupart des habitants de la planète pensent vivre dans une (… parodie de…) démocratie, et pensent donc, ce qui est à priori logique, que nos gouvernements ont, pour tâche première de protéger leurs populations. Et par là-même ceux qui pensent les avoir élus.
Or, si l'on considère les différentes études faites par toutes sortes d'organismes officiels et ce sur toute la planète, force est de constater que les faits réels et avérés ne sont pas aussi roses. Depuis les 3 dernières années, le doute devient de plus en plus omniprésent… et fondé ...
Premier constat qui découle de la supposée protection des populations :
Pour un gouvernement, penser devoir protéger ses populations sous-entend forcément que ladite population risque d'être agressée. D'où l'obligation d'imaginer quel genre d'agression pourrait être perpétrée. Or, pour pouvoir protéger, il faut être préparé ! Et c'est précisément à partir de là, que tout dérape.
Ce qui nous amène au présent document qui fait le point sur l'état des "lieux" lors de sa publication et présentation en juillet 2001. (vous avez bien lu : JUILLET DEUX-MILLE UN !!! pile deux mois avant les "attentats" du 11 septembre) Et qui décrit ce que pourraient être les formes de guerre à venir, et quelles pourraient être nos conditions de vie au sens le plus large vers l'horizon 2025.
La suite de cette présentation se trouve ici
